如何看待闭馆以后，读者在图书馆避雨遭保安驱赶，保安究竟有没有错？
保安没有错。保安只是一个最底层的执行者而已，他没有权利决定是不是应该在闭馆后继续容纳上门的客人。他只能忠实地执行他被赋予的使命——维持图书馆的秩序。图书馆规定某个时间闭馆，那么他就应该确保在这个时间前客人必须全部消失，否则等待他的可能就是因为没能保证图书馆规定而受到惩罚，甚至失去工作。我觉得这是属于天灾的情况，大家都是受害者。硬要说谁错的话，首先客人是有错的，下雨不可能没有预兆，在下雨前就应该警觉，离开图书馆。其次是图书馆领导有错，他可以在现场指挥保安，让他不要赶人。可是并没有任何上级出来制止。总的说来，这事情还是不应该怪保安。
闭馆以后读者在图书馆避雨遭保安驱赶，须按规章制度办事吗？
分人、分事，图书馆闭馆，保安驱赶读者，按图书馆的规章制度，这件事保安做的没有错！下大雨了，正常5：30闭馆，结果这十几个人没有雨伞，外面雨下的有点大，这些人想在图书馆里避雨，保安不同意，态度挺强烈的，你看我们闭馆了，那就得关门啊，雨要下到你12点，我还得陪你们到12点呗，人家保安说的也没错！那规章制度是死的，人是活的，你就不能改改吗？我为什么要改？因为你们态度不好，因为你们给我拍视频，说我不讲情分，不善良，人家到点关门，图书馆没要求特殊情况特殊对待，外面下雨义务收留读者吧！图书馆不关门，如果发生意外，谁能负责？我想知道那十几个人里大家互相认识吗？你知道所有人是好？是坏吗？如果发生了意外谁能为保安出头呢？如果上面领导追责，没有正常关闭图书馆，谁能为保安担责呢？我觉得他们有点以多欺少了，人家保安按规定做事，你们想让他破坏规定，还有理？我想问问什么地方跟你讲人情？你去办房产证，少一样，你让他别按规章制度办事？房产局搭理你吗？你跟他商量商量，你看好使吗？你家孩子入学，说好了房产、户口满两年，结果你差了两天，你让教育局别按规章制度办事？人家让你顺利入学吗？你犯罪了，说是为了家里年迈的母亲，你跟法官求情，让他看在你一片孝心，别按正常流程走了，他会放过你吗？所以别再责备这个保安了，规定就是规定、制度就是制度，人家没有错，错的是我们，我们想要的太多，却把责任归咎于人家身上！总结：去别人的地盘，请遵守人家的规章制度，如果这十几个人都走出图书馆，让保安顺利的关上大门，十几个人躲在图书馆的大门口躲雨，事情就不一样了，自己先做到，在去声讨别人！
