如何看待现今中国的贫富差距
中国贫富差距，即中国的贫富差距现象，改革开放以来，中国经济实现了快速发展，人民收入水平有了很大的提高，人均收入正式迈入中等偏上收入国家的行列，同时也在减少绝对贫困人口方面为世界发展做出了巨大的贡献。但是也应注意到，在中国经济快速增长的同时，人民并没有均等的享有发展成果，中国的贫富差距依然停留在较高的位置。瑞信研究院公布的《2015年度财富报告》显示，中国的中产阶层按绝对值计算达1.09亿人，为全球最多，但仅占全国成年人口的11%，低于全球平均水平的15.9%，目前中国仍有九成人口生活在中产阶级水平之下。因此，中国的社会结构更像是金字塔型而非均衡合理的橄榄型。
应答时间：2022-01-27，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
中国贫富差距大吗？
中国财经大学通过大量调查与数据分析得出中国目前的基尼系数为0.61。在国际上，一个国家基尼系数超过0.5，那么该国居民贫富差距己经到了警戒线。在目前全世界200多个国家与地区中，只有南非在内四个小国基尼系数比中国高。而它们四国全都是政局动乱国家。因此，中国是全世界唯一一个基尼系数超过0.6的和平国家。中国贫富差距为何会如此之大？ 中国还处在快速发展中。想要经济快速发展，那么就必须牺牲些公平，而偏向于效率与能力优先。而人的能力必定存在差异，从而导致收入差距过大。国内高附加值 高端产业太少。中国目前大多数都是劳动密集型的彽端产业，企业利润低，从而造成企业员工工资低。西方发达国家有着大量高附加值产业，同时创造了大量高薪岗位。中国国内平均时薪大部分不到20人民币，而西方发达国家时薪最低折合人民币也超过100。中国员工资低，但中国高收入人群收入却与西方高收入人群收入相差无几。西方国家人群收入情况是正态分布，而中国人群收入情况却是呈断崖式变化。中国幅员辽阔，人口众多，且各地区发展极不平衡。这也在很大程度上造成了居民收入悬殊。房价过高，居民大部分资产是房产。一个有房产的人和没房产的会随着房价升高收入差距日益扩大。
社会贫富悬殊的现象是如何形成的？是否明显呢？
只要有了人类社会，就会形成一定程度的贫富差距。贫富差距大就算是计划经济时期，也有一定程度的贫富差距，只不过不像现在这样明显了。另外，发达国家的贫富差距还比较小，主要表现为橄榄型社会，而发展中国家的贫富差距则略有扩大。合理拉开贫富差距，有利于社会进步，但如果差距过大，也会引起各种社会矛盾。为什么会导致贫富差距如此之大？第一，取决于你的个人能力是否出众。有人白手起家，奋斗十多年就成为富人，像小米的雷军，只用了八年就将小米公司打造成为世界500强企业，这说明雷军有很强的能力，否则不可能迅速致富，也不可能迅速在海外上市。还有的人能力不强，不敢创业，每天朝九晚五，日子过得很紧。贫富差距大的成因而且，要成为富有的人，就必须抓住生活中的机遇。正如改革开放初期一样，做生意也不错，此时正是创业的最佳时期，许多人都抓住了人生的机遇，经过多年的奋斗，如今成为亿万富翁已不是少数。而且现在你再去做创业，由于同质化竞争严重，创业很容易失败。很明显，现在创业远不如90年代初期、中期那样容易赚钱。家庭背景不同，挣的钱也不一样。比如王思聪，背后有他的父亲王健林做靠山，这样王思聪就再也没有能力了，照样成了富翁。家境好的人，机遇多，信息多，资金多。与白手起家的人相比，做任何事都会更容易。而即便是创业失败，也要由父辈来承担损失，这次不行再来一次，但是一个普通人创业，只能失败一次，不会给你太多的尝试机会。人脉也不一样。获取大笔财富，必须建立良好的人脉关系，并把它变成财富。与此同时，你身处富庶之地，别人会为你提供哪些投资信息，或介绍更多有价值的朋友给你助阵，助你事业成功。拥有好的人脉，赚钱往往会事半功倍。还有那些穷人家的，如花天酒地，或打麻将或扑克。然而，虽然社会贫富差距拉得比较大，但作为政府部门，还是应该相对调节，尽量将贫富差距控制在合理的范围内：首先，调整个调税，应采取逐步累进制，使富裕阶层承担更多的社会责任，而不是将个调税降到工薪税。引导群众就业，提供充分的就业机会，甚至对失业人员给予一定的救助；在养老、医疗等方面的保障环境更加平等，而非分成三六九等。社会贫富差距如何控制要毫不客气地指出，面对这一矛盾，中国经济学家、社会学家普遍失言，失言甚多。秘鲁经济学家索托曾对这一现象进行了详细的实地考察，他认为，在一个不完全的市场经济体制中，社会分割的主线，不是将资本家和劳动阶层分开，而是将农民和城市人口分开，处于社会上层，拥有财富，拥有企业利润，与处于底层，靠微薄工资生存的企业家截然相反。就目前而言，社会分割是一条垂直线，右边是权力阶层，他们最大程度地享受了政府提供的所有资源和福利，左边是非垄断经济的从业人员，他们与国家资源毫无联系，他们的产权和知情权没有得到必要的尊重，他们自然无法分享国家的资源溢价和基本的政府福利。索托明确告诉所有发展中国家，市场经济发展到一定阶段后，恢复人人有权，成为必须解决的课题。发展中国家普遍存在的社会贫富差距过大的现象。许多人的成功都是靠自己的能力和看中人生的机会，而另一些人则是靠家庭背景和人脉。一言以蔽之，各种途径都能达到成功的顶峰。对普通老百姓来说，能力一般，人脉不大，能够调动的社会资源也不多，想成为富二代确实不容易，但只要努力就有希望。而且对政府部门来说，社会贫富差距不能过大，要适当调节，这样社会才会更加和谐。
如何缓解中国现阶段的贫富悬殊矛盾
第一，发展教育和经济，扩大就业，提高劳动生产率。
我国现阶段居民收入差距是经济发展中的差距,而收入的分配取决于知识技能､职业培训和这些技能的市场价格，同时,随着劳动力市场的建立,劳动力的就业状况不可避免地与经济波动相联系：经济发展水平越高，经济增长速度越快，吸收的就业人员就越多｡缩小贫富差距必须通过发展教育和经济，扩大就业，提高劳动生产率，而不是搞平均主义来解决。只有经济发展了,生产率提高了，才能减轻和消除贫困，缩小贫富差距,为最终实现共同富裕奠定物质基础｡
第二，完善社会主义市场经济体制。
规范市场竞争秩序，严厉打击以各种方式获取非法收入和不正当收入的竞争行为，对垄断企业建立资格审查及事后监督机制；加强对垄断企业的股份制改造力度，建立健全法人治理结构，通过内部监督和约束机制规范收入分配行为，从而实现生产要素在全社会范围内的合理配置，为市场竞争主体提供比较公平的竞争环境。同时必须保护一切合法的劳动收入和合法的非劳动收入，积极营造一种使人们通过知识、资本、技术和管理等生产要素来致富的社会环境。
第三，政府政策的适当调整与完善。
1、坚持“两大战略”。改革开放以来，由于享受了优惠的政策，东部地区得到了快速的发展，目前东部的发达程度已远远超过了中、西部。为了解决日益增大的地区差距，党中央先后提出了“西部大开发”和“中部崛起”的伟大战略。实践证明，两大战略在缩小收入差距方面发挥了一定的作用，但效果还不太明显。因此，我们应采取进一步的措施，继续加大对中、西部地区的转移支付，加强中西部地区基础设施建设，努力吸引国外投资者和东部的资金、技术、人才到中西部地区，从而有效加快中西部地区的经济发展，提高中西部地区的生活水平，最终缩小与东部发达地区的贫富差距。
2.加强财税调节，完善税收制度。财政政策是缩小贫富差距的强力工具。目前我国所得税的税收主体仍然是工薪阶层，这充分说明我国财税制度的不合理，这也是我国贫富差距存在的一个重要原因。在收入方面，应创造条件让更多群众拥有财产性收入，壮大中等收入群体；应充分发挥税收调节作用，利用税收杠杆达到“限高补低”的效果，比如完善个人所得税收取方式，对高档商品住房开征房产税等。在支出方面，应建立起财政增加对民生投入的长效机制，确保财力向基层倾斜、向民生倾斜，比如硬性规定民生支出占财政支出的比重、省（区、市）向区县转移支付的占比等。通过提高执法力度，减少税收漏洞，降低中低等收入所得税在税收总额中的比重，开征某些特殊的税种如遗产税、财产税等，缩小贫富之间的收入差距。
3.限制垄断行业。我国实行市场经济制度的时间尚短，市场运行机制还不很完善。原有的某些体制性或政策性的原因，使得电力、电信、铁路等行业至今仍然存在着非常严重的垄断，并可以获取高额的垄断利润，也拉开了这些行业与其他人群的收入差距。为此，我们必须借鉴成熟的市场经济国家的经验，在垄断行业中引入竞争机制，降低行业的垄断性收入。对少数必须由国家垄断经营的行业，要加强对其收入分配的监督和管理。政府应采取措施降低非垄断行业的市场准入程度，为市场经济的发展创造公平竞争的环境，从而消除或减轻行业之间的不公平交易，缩小垄断行业与非垄断行业职工之间的收入差距。因此，要进一步完善社会主义市场经济体制，要通过立法来限制、减少市场垄断，坚决反对垄断价格行为，打击不正当竞争。另外，考虑对某些个人收入明显高于其他行业的垄断性行业应征收垄断税。在税收上要做到扶持低收入行业、困难行业的发展，保障其职工的基本收入和生活。
4.调整进出口行业优惠政策。正如分析原因中提及到的，过多的进出口行业，外资企业和外贸企业的优惠政策，成为导致贫富差距的重要原因，在当前的大背景下，应该适当调整，减少政策倾斜，将更多的优惠施于惠民工程中，比如扶贫扶农工程等。
中国的贫富差距有多大
中国的贫富差距依然停留在较高的位置。中国贫富差距，即中国的贫富差距现象，改革开放以来，中国经济实现了快速发展，人民收入水平有了很大的提高，人均收入正式迈入中等偏上收入国家的行列，同时也在减少绝对贫困人口方面为世界发展做出了巨大的贡献。国际上通常以基尼系数刻画居民收入分配的差异程度，并将0.4视为贫富差距的警戒线，其中在0.2-0.3时，收入相对平均；在0.3-0.4时，收入相对合理；在0.4-0.5时，收入差距偏大；而超过0.5时，表明收入分配严重不均。改革开放初期，我国的基尼系数保持在0.3左右，此后呈不断上升的趋势，到2008年达到0.49，然后呈现逐渐下降的态势，截至2015年，我国基尼系数下降至0.46左右，但依然处于较高的位置，同时也高于发达国家0.24-0.36的水平。因此，中国的社会结构更像是金字塔型而非均衡合理的橄榄型。产生原因1、个体差异性的影响在群体中，个人对相对收入、权力及声誉有不同的偏好，当个体间的这种差距缩小时，心理方面的幸福感也会随之减少，进而消失，因此部分个体会产生公平厌恶的心理并通过更加勤劳的工作来拉开这种差距。2、地区间发展的差异性改革开放初期，国家大量的资源和政策向东部地区倾斜，帮助东部地区实现了跨越式的发展，但东部地区的快速发展对中西部地区的支持力度不足、带动作用不明显，反而加剧了人力资源和自然资源向东部地区集聚，导致富的地区越来越富，穷的地区越来越穷。此外，不同地区之间的比较优势相对不同，具有不同的区位优势、自然资源等要素禀赋，因此能否借助自身比较优势实现快速发展也反映了居民富裕的不同程度。以上内容参考：百度百科—中国贫富差距
