南开大学校长多篇论文造假，为什么当初没有被曝光？
中国免疫学家曹雪涛院士在同行评议网站“公共同行”上发表了一篇论文，回应伊丽莎白·比克对他的一些论文提出的问题。据《中国青年报》显示，11月14日，伊丽莎白在网站上指出，许多以曹雪涛为传播作者的论文可能存在图像伪造的问题。曹雪涛是南开大学现任校长和著名免疫学家。这件事在社会上引起了极大的关注。这些论文涉及曹雪涛和他的同事在第二军医大学医学免疫学国家重点实验室和免疫学研究所所做的一些研究工作。对此，他首先感谢怀疑者。“我感谢您对我们工作的兴趣以及您对保护科学记录的准确性和科学完整性的贡献，这些对我来说一直是最重要的。”曹雪涛说，无论如何，监督和实验室领导的错误是没有借口的。“你提出的问题再次提醒我，作为导师、主管和实验室领导，我的角色和责任有多重要，我可能有什么缺点。因此，我对我现在和以前的学生、工作人员和同事、同事和学术界感到非常沉重和非常抱歉。对此造成的任何疏忽或不便，我深表歉意。”对此，曹雪涛表示，对这些研究的分析仍在进行中。根据迄今为止的分析以及同事和同事的补充反馈，他希望补充一点:“我仍然对这些论文中得出的科学结论的有效性、可靠性和可重复性有信心。”他还说，这对他自己来说是一个宝贵的学习机会，并敦促他不仅在促进科学发展方面，而且在保持科学的准确性和完整性方面做得更好。
论文造假，南开大学校长是否需要承担刑事责任？
最近新闻报道，南开大学校长曹雪涛院士有40篇论文被疑造假，也就是有学术不端的行为。学术不端一般是指捏造数据、篡改数据、剽窃三种行为。在2019年2月份的时候，演员翟天临被爆出学术不端，最后其学位被剥夺。 目前我国的法律，对于学术不端、论文造假等行为，仅仅会处以一般的行政处罚，例如剥夺造假人某些资格，但实际上，如果论文抄袭、造假严重，会触犯《刑法》的侵犯著作权罪，本文介绍一下该犯罪。 介绍一下侵犯著作权罪 《刑法》第217条规定了侵犯著作权罪，以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，最高处3年有期徒刑，违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3至7年有期徒刑:(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的。 第217条规定了好几种情形，我们主要看一下第一种。如果抄袭论文情形严重，就会有可能构成该犯罪。该罪的构成要件，客观上实施了侵犯著作权的行为，主观上要求具有故意，还要求具有盈利目的。 举个例子，甲将某教授的多篇论文，改了下名字，放到自己的网站销售，这种行为，就会构成侵犯著作权罪。 通过信息网络传播的处罚标准 最高法、最高检、公安部的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》(简称“意见”)，意见第13条规定，通过信息网络向公众传播他人作品，有下列情形的，就会构成侵犯著作权罪:一、非法经营数额在五万元以上;二、传播他人作品数量合计在五百件以上;三、传播他人作品被点击数达五万次以上;四、以会员制方式传播他人作品，会员一千人以上;五、数额未达到前面标准，但分别达到其中两项标准一半的;六、其他严重情形。 举个例子，甲拿了教授的多篇论文，改了名字去销售，销售金额超过五万元的，就需要承担刑事责任。 南开大学校长是否会构成犯罪? 侵犯著作权罪的“门槛”非常高，以《刑法》第217条第(一)项为例，未经著作权人许可，复制发行作品的，才会构成犯罪。 现在很多人抄袭论文，都不会整篇抄，而会加以修改，对于这种论文抄袭，基本上不会构成犯罪。此次南开大学校长的论文抄袭，很有可能只是拿了别人研究数据、或者对数据进行造假，即使数量达到40篇之多，也不会构成侵犯著作权罪。 再举个例子，某教授未经授权，在自己的论文中使用其他科研人员的研究成果，谎称是自己的成果予以发表，即使达到一定的数量，也不一定构成侵犯著作权罪。 笔者预测，即使南开大学校长真的论文造假，最多也就被行政处罚，不会入刑。 著作权人被侵权后到哪里报案? 如果发现自己的作品被别人侵犯，可以先到公安机关进行报案。根据《意见》的规定，侵犯知识产权犯罪案件由犯罪地公安机关立案管辖，犯罪地包括产品制造地、储存地、运输地、销售地，传播侵权作品、销售侵权产品的网站服务器所在地、网络接入地、网站建立者或者管理者所在地，侵权作品上传者所在地，权利人受到实际侵害的犯罪结果发生地。 举个子，上海的甲发现自己的论文在网上被抄袭，达到刑事立案标准，那么他可以到自己所在地的派出所报案，也可以到网站注册地派出所报案，当然了，还可以根据前面的法条，到其他公安机关报案。 总结 我国目前的法律，对于论文的抄袭、剽窃等行为，并没有很严格的处罚，一般来说，只会剥夺侵权人某些资格、荣誉等，再严重一点就赔点钱给著作权人(承担民事责任)，因抄袭论文、论文造假而承担刑事责任的，几乎没有。不管怎么样，此次南开大学校长的事件，处理不好，会令我国的学术蒙羞。
