朝鲜拆除丰溪里核试验场对环境有何影响？
朝鲜2018年5月24日以炸毁坑道的方式完全拆除了咸镜北道吉州郡丰溪里的核试验场。韩媒称，朝鲜率先为完全无核化迈出第一步。据韩联社5月24日报道，据消息人士透露，朝鲜在韩中美英俄五国记者抵达核试验场的上午11时许开始爆破拆除活动。到下午4点17分，2号、3号、4号坑道、营房、冶炼厂、观测所、宿舍等都被接连炸毁。当天丰溪里地区天气晴好，据天气预报，该地区当晚至25日上午有阵雨，当天拆除核试验场占尽天时，得以如期履约。朝鲜外务省曾于5月12日宣布，将于5月23-25日视天气情况择机拆除北部核试验场的坑道及附属设施。韩国外交部发言人当天在例行记者会上就朝鲜拆除核试验场表示，这是朝鲜有关无核化的首个举措，期待这成为实现完全无核化的契机。报道称，2006年10月9日，朝鲜在丰溪里核试验场进行第一次核试验。随后，朝鲜分别于2009年5月25日、2013年2月12日、2016年1月6日和9月9日、2017年9月3日在该核试验场进行了5次核试验。报道还称，丰溪里位于海拔2205米的万塔山以南2千米，周围被气云峰、鹤舞山、烟头峰等海拔1000米以上的高山环绕。由于山丘大部分为花岗岩所组成，核试验后发生的各种放射性物质外泄的可能性不大，丰溪里被认为是适合进行核试验的地方。另据韩联社5月24日报道，24日，在韩中美俄英五国30名记者的见证下，朝鲜爆破拆除了丰溪里核试验场。在2013年2月12日报道第三次核试验时首次使用“北部地下核试验场”一词，这是朝鲜对位于咸镜北道吉州郡丰溪里的核试验场的官方称呼。而韩国政府和媒体早在朝鲜进行第一次核试验后，就将其称为“丰溪里核试验场”。报道称，丰溪里同宁边核设施一起被视为朝鲜发展核武力量的两大据点。一直以来，国内外情报机构、朝鲜专题媒体等通过卫星图像密切关注该地是否有进行核试验的迹象。朝鲜废弃核试验场是一个富有象征性的措施。
朝鲜什么时候炸毁丰溪里核试验场？
5月24日，在中美俄英韩五个国家记者的见证下，朝鲜废弃了位于东北部的丰溪里核试验场。据悉，朝鲜在五国记者抵达核试验场的上午11时许开始爆破拆除活动。到下午4点17分，2号、3号、4号坑道、营房、冶炼厂、观测所、宿舍等都被接连炸毁。当天丰溪里地区天气晴好，据天气预报，该地区当晚至25日上午有阵雨，当天拆除核试验场占尽天时，得以如期履约。朝鲜核武器研究所24日发表声明称，经核实，没有出现放射性物质外泄现象，对周围生态环境没有带来任何负面影响。声明指出，在地面全部观测设备、研究所、警备部队设施依次被拆除，且有关工作人员撤离后，核试验场周边将完全关闭。24日下午，韩国青瓦台国家安保室长郑义溶主持召开国家安全保障会议（NSC）常任委员会会议。青瓦台在会议结束后发布新闻稿表示，常委们评价称，朝鲜核试验场废弃是走向完全无核化的第一步。当天，韩国外交部发言人鲁圭德在例行记者会上就朝鲜拆除核试验场表示，这是朝鲜有关无核化的首个举措，期待这成为实现完全无核化的契机。
美国为什么可以制裁朝鲜
当地时间21号，美国总统特朗普签署一项针对朝鲜的新制裁令，禁止美国与朝鲜有贸易往来的实体和个人进行商贸活动，这也是美国目前颁布的最为严厉的制裁举措，希望以此阻止朝鲜发展核武器。 新的制裁措施规定，美国将禁止与任何与朝鲜有贸易往来的企业、个人以及金融机构进行商贸活动。制裁范围涵盖了朝鲜的建筑业、能源业、金融业、纺织业、信息科技业、制造业、海运和贸易网。针对朝鲜主要经济来源之一的运输和贸易网，制裁措施规定任何180天内访问过朝鲜的货轮将被禁止进入美国。特朗普表示，新的制裁措施将切断朝鲜用来发展核武器的资金来源，并授权美国财政部“针对任何与朝鲜在货物、服务或者技术领域进行重大贸易行为的任何个人或者实体”采取措施。为什么美国可以制裁这个那个可能有些人认为，因为美国军事实力强大，所以美国可以随意制裁。这个想法比较片面，因为美国制裁多数是经济制裁，而不是武力制裁，毕竟武力制裁成本太大。美国能制裁别人，一方面是因为美国占据国际贸易中大头，并且在很多高端产业占据领导位置；同时，它还拥有很多同样在国际贸易中占据份额较大的，并也占据许多高端产业的盟友。这些国家，他们在大部分高端领域占有不可替代的核心技术，少了他们国家的技术和资源等，被制裁国家的车辆，飞机，运输，船舶，化工，机械这些要命的产业往往无法为继。
美国为什么要制裁朝鲜
1 第一个就是直接的原因，北朝鲜军队在金日成的命令下1950年6。25进攻南韩，想一举统一朝鲜，美韩有军事同盟的条约[其实是不平等的，当时韩国政府是美国的傀儡]，美国以此为借口率“联合国军”进攻朝鲜，朝鲜战争升级。 2 从东亚反共的整体利益出发。 美国妄图建立一条从日本到台湾的防线，防止共产主义的祸水蔓延，一旦朝鲜半岛全部是社会主义国家，美国的战略利益将受到沉重的打击，社会主义的势力甚至蔓延向日本，对美国对东亚的控制极为不利。 3 出于全球的战略利益需要。 东西方紧张对峙，美苏在欧洲、中东和亚洲等许多地区势力范围还没有划定，摩擦不断。美国认为此次北朝鲜进攻背后必有苏联的支持和指使，必须予以反击，才能防止苏联在欧洲和中东等地的“军事冒险”。同时，美国认为必须采取行动，才能向依赖美国保护的盟国显示强大力量，否则其盟国可能会屈服于苏联的压力，西方阵营将崩溃。 4 杜鲁门为了缓解国内政治压力。 美国1949年从朝鲜半岛撤军前后亚洲局势发生了根本性变化。蒋介石战败，逃往台湾，以参议员麦卡锡为首的国会议员及众多媒体，群起指责政府因政策失误才“失去”中国。杜鲁门政府的民调支持率从1949年1月的69%下降到朝鲜战争爆发前的37%。杜鲁门意识到，如果不能采取有力措施制止南朝鲜“陷落”，国会就可能弹劾他，民主党的执政地位就保不住了。于是，朝鲜战争就成了他转移国内政治压力的一张牌。 5 匆忙出兵，认为中国不会参战。 其实美国国内对出兵朝鲜一直争论不休，美国在东亚的司令麦克阿瑟天真的认为中国不会参战，美国一旦参战会顺利将朝鲜打败，美国智库曾经向麦克阿瑟警告：从中国民族性格来说，中国会出兵。但麦克阿瑟根本听不进，这份报告直500万美元，战后记者向麦克阿瑟提起这份报告，麦克阿瑟感慨：“我们忍心输掉几十亿美元和数十万美军士兵的生命，却不愿听一个500万元的劝告。” 其实很有意思，楼主问的问题也就因为导弹和核武器问题。
