“无访社区中招考生降3分录取”政策已停止执行，这一政策带来了哪些影响？
“无访社区中招考生降3分录取”政策已停止执行，这种政策本来就有违教育公平，而且还剥夺了公民的批评建议权。这一政策给当地和社会都会造成负面影响，这也是该政策停止执行的真正原因。河南洛阳偃师区有这么一个奇葩的规定，那就是一旦社区被评为无访社区，那么在该社区的中考学生将会将三分录取。这个规定出来之后很快就遭到了网友的抨击，毕竟这种规定不仅是对公民教育权的侵害，同时也是对公民批评建议权的反向剥夺。由于这个政策给当地带来了负面影响，目前当地已经停止执行有关政策，这也算是有则改之。“无访社区中招考生降3分录取”政策已停止执行：执行有违教育公平按照洛阳偃师区的规定，只要是无上访社区中考招生一律降三分录取，这样的政策看起来似乎维护了社会秩序，但却剥夺了不少人的权利。首先，这有违背教育公平的原则，将上访社区和无上访社区区分开来，这直接就会导致不同区域孩子关于中考教育公平。其次，由于公民个人是有上访的权利的，上访就是宪法规定的批评建议权，哪怕相关部门总是想着社会安定，同时社会的投诉也少一些，但这并不是相关部门要剥夺公民权利的理由。由于这一政策本来就是有违相关法律的，这自然也就要停止执行。先例不代表合理：这给当地带来了负面影响尽管当地也对外回应说河南早有先例，但有先例并不意味着这就符合相关法律规定。再者说，偃师区的教育局这么规定，其实已经对社会产生了负面影响，同时也让许多人议论纷纷，为了早日让这种负面影响消失，洛阳市偃师区还是应该老老实实地维护考生的教育公平。
无访社区中考生降3分录取政策已暂停，该政策存在哪些不妥之处？
无访社区中考生，在中考时候可以降三分录取，这一政策引发了群众热议，之后被暂停实施。就我个人看来，这项政策有两个不妥之处；第一破坏了信访制度，第二影响了教育公平。将信访行为同学生上学录取挂钩，这样政策严重损害了学生群体利益。在升学过程中，仅一分之差，就可能会让学生，与心仪学校失之交臂。三分的差距，足以让很多学生，错过接受优质教育机会。无访社区降分录取，破坏信访制度信访制度是对我们权益保障，只有在问题，得不到解决时候，群众才会选择信访。如今有管理人员，为了制止辖区群众信访，竟然将信访制度，同辖区内学生升学挂钩。这样一个做法，会破坏信访制度，使得群众在信访之前，会慎重考虑，甚至因为学生升学，而放弃维护自己权益。让人高兴的是，这种政策出台后，便遭受到了质疑和热议。在群众热议下，这一政策被暂停，没有因此影响到学生升学。信访记录同录取挂钩，破坏教育公平教育需要资源均衡，更需要教育公平平等。学生之间公平竞争，以成绩来决定升学学校，家长们无话可说；如果因为社区内没有人信访，就可以对社区内学生，降低三分录取。这对于其他有信访记录社区学生，是一个不公平做法。学生们不能进入好的学校学习，可能会对其一生造成影响。优质教育资源，使得学生们学习能够更加优秀，这也是家长们，总是挤破头让自己孩子，进入名校读书的原因。信访是我们正当权益，不应该和学生升学挂钩，更不能因此影响到学生升学。政策被叫停大快人心，也是最正确做法。对于这样政策，你是如何看待的呢？
