李诞带货内衣，被网友怒批歧视女性，他是装傻还是真的不知？
李诞在社交平台为某品牌的带货，他并非这次推广活动的唯一代言人。欧阳娜娜、思文和杨笠都曾发布过推广视频和文案，但只有李诞发布的内容，令人怎么看都觉得不太对劲。推广文案非常短小，只有一句话：一个让女性轻松躺赢职场的装备。李诞被网友怒批结合这次带货的产品是内衣这个前提，给人的感觉就是，女性靠内衣躺赢职场？尽管他在带货视频中解释，他想表达的意思是女性职场压力大，这个内衣可以帮助她们缓解压力，但是女性观众显然对这个说法并不买账，毕竟，这暗示意味已经足以令人觉得冒犯了。也有很多网友，对李诞这个男性代言女性内衣的行为表示质疑。毕竟，内衣本身就是很私密，且非常讲究个人感受的东西，一个没用过内衣、也不可能明白用完之后的真正感受的人，有什么资格跟别人说这东西怎么怎么好呢？他是装傻还是真的不知？我认为李诞是装傻，作为一个优秀的脱口秀演员，一直以来都表现的情商很高，他怎么可能会不知道自己的这句话会引发争议呢？既然知道会引发争议偏偏却要说出来，背后的原因就非常值得深思了。我觉得这件事带给人们的，更应该是反思：这些年，翻车的广告是越来越多了，这究竟纯属制作方的无知，还是另有深意呢？建议大家去搜看看《人和车的一万种可能》这则广告这则视频，从年轻人对车的理解出发，分别点出了年轻人想象力丰富大胆，追求好的轮胎，追求高品质音响，接受新能源，想法和性格各有个性，需求多样化的特点，想要去拉近品牌和年轻车主之间的关系。转场巧妙，节奏轻快，整体看下来感觉很有趣，不像某些什么二手车网站的广告，在楼宇广告里一遍遍地单调重复那一两句话。而这则TVC，就没有直接地去说他们自己的想法，而更多的是通过勾勒一个又一个天马行空的场景，让人去领悟品牌想传递的精神和理念。那一副副朝气蓬勃的面孔，各自展示着自己的主张，构建出一幅浓缩的年轻人群像。一则面试场景，被幻化成这么多奇妙的场景，现实和游戏场景巧妙地衔接，通过略微抽象的意识形态表现手法串联，很有艺术感。在我心目中，这就算好的广告。
李诞带货女性内衣品牌道歉，对此你怎么看?
我从此对他路转黑，我不会接受他的道歉，是个正常人都知道这句广告语不合适，他都这么大的岁数了，难道读不出来这句话暗含这对女性多大的恶意和嘲讽吗，这是恰饭恰的失去智商了吗？1、作为产品的代言人就应该为自己代言的品牌负责人，我觉得不应该由男艺人代言女性用品。首先抛开广告语不说，我觉得李诞就不适合代言女性内衣，艺人在代言品牌之前，应该亲身体验尝试一下这个品牌是否是值得推荐给大众的，明星作为品牌的代言人就应该有求真务实的精神，因为购买这款产品的顾客一般都是明星的粉丝，因为相信明星的人品，所以才会在众多产品中毫不犹豫地选择明星代言的这个品牌。那么女性内衣由李诞代言显然是不太合适的，因为李诞应该也不会亲自去试用一下这款内衣如何，它的舒适度是怎么样的，是否适合推荐给广大女性朋友，我觉得李诞在代言的时候，根本没有想过这些问题，因为他只顾着代言费也不错，只顾着自己利用粉丝去恰饭了。他连自己适不适合代言这个产品都没有想清楚，还要要求人家去考虑代言词是否合适，这难道不是过于强人所难吗？2、李诞代言的广告词已经违反了《广告法》中的相关条款。广告法第九条：广告不得含有民族、种族、宗教、性别歧视等内容。李诞念的这句广告词显然就违反了这条规定，它体现了对女性的深深歧视和不尊重。有的人可能觉得李诞是无辜的，错误应该都算在品牌商身上，他只是一个代言人罢了，并不能决定如何写广告文案。如果你这么想，那我觉得你真的是大错特错无药可救。广告法对于代言人的要求：代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行政法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。代言人在代言的时候，并不是只要恰饭就好了，他也应该履行作为代言人的义务，李诞说的广告词触犯了女性的权益，从严格意义上来说他已经违法了。我觉得李诞代言的广告文案充满着对女性的否定和质疑，看到这句广告词我真的是十分气愤，这句话把女性的自我价值和自我能力全盘否定，也就是说女性也没啥能力只能靠身材上位？希望李诞以后代言的时候认真一些吧，不要饥不择食什么饭都恰。
