联合国对朝鲜采取20年来最严厉制裁 措施具体有啥
去年联合国安理会11月30日投票一致通过2321号决议，加强对朝鲜制裁，作为对朝鲜今年9月9日进行第五次核试验的回应。决议要求朝鲜放弃所有核武及现有核计划，并针对朝鲜最大外汇来源煤及其他矿产品出口做出限制。
联合国安理会今年3月2日又通过了对朝鲜新决议。新决议虽然包含了对朝鲜的新制裁措施，但是总体平衡，指向明确。作为联合国安理会常任理事国，中国对这一新决议投了赞成票。
出于维护东北亚乃至世界和平的目的，中国支持联合国对朝鲜进行核试验和发射卫星作出必要和适当的反应，目的就是阻止朝鲜在开发核武的道路上越走越远。再者，中国投票赞成新决议，是为了将朝核问题重新拉回对话谈判轨道。
【2321号】决议对朝鲜煤炭出口予以限制，禁止朝鲜出口铜、镍、银、锌，并对朝鲜外交使团的活动予以一定限制。
今年3月2日，联合国安理会一致通过第【2270号】决议，包括以往所有制裁决议一同实施。
联合国对朝鲜实行什么样的制裁
制裁的内容有六条要点：1.对朝鲜宣布进行了核试验表示严重忧虑；2.根据《联合国宪章》第七章行动，根据第41条采取措施；3.禁止向朝鲜出口与大规模杀伤性武器开发计划有关的物资、禁止向其出口奢侈品；4.冻结支持大规模杀伤性武器开发计划的个人及团体的海外金融资产；5.成员国间协调行动，包括对朝鲜船只实施货物检查；6.如需进一步措施，安理会将另作决定。 第三点中的禁止向朝鲜出口与大规模杀伤性武器开发计划有关的物资，这我们普通人好理解。请注意的是其中的禁止向其出口奢侈品，这就让我们局外人百思不得其解，奢侈品与开发核武器也有什么关系？朝鲜现在国内经济状况并不好，人民的生活水平并不高，又有多少人有钱消费得起奢侈品？禁止奢侈品向其出口能对朝鲜的核武器开发产生得了什么影响？ 决议案是由美国提出的，驻联合国的一些老记们也对此大惑不解，因此他们就向美国驻联合国大使博尔顿询问，为什么要向朝鲜实施奢侈品禁令。他这么回答：“我认为，朝鲜人口平均高度和重量逐年减低，或许这会给金正日提供一点减肥作用。”原来这是一个美式幽默，在国际政治中这么严肃的场合，美国也不忘把朝鲜领导人羞辱一番。 从我平民百姓看来，在联合国的制裁决议中，完全大可不必加上这么一条对奢侈品的禁运，美日出于它们的政治目的非要塞进这种黑色幽默的东西。安理会中的其它国家，特别是中俄等国，认为这无关大局，也不必计较罢了。中国常驻联合国代表王光亚表示，安理会当天通过的有关朝鲜核试验的决议“基本实现了平衡”，代表国际社会“坚定而又合适的反应”。这个基本平衡，我理解就是只要“决议排除了授权使用武力的可能，未对朝鲜实施全面制裁，并表示将视朝鲜遵守决议情况调整、暂停或取消对朝制裁措施”，中国的主张与立场就得以实现。从这我们也看到了国际政治斗争的紧张、激烈、复杂、艰巨中，也不乏它“幽默”的一面。这或许对我们的一些官员也有警示作用，奢侈浪费在美国也是不受欢迎的，至少表面上是如此。
美国为何反对朝鲜拥有核武器？
全世界都反对朝鲜拥有核武器。朝鲜拥核是违法的，是联合国明文规定禁止的。 朝鲜之所以不能拥核，有五个方面要制裁它。一是朝鲜地盘狭小，没有战略纵深，无论是核试还是真正拥有核，对周边国家都是一种恐怖的危害。二是朝鲜核试地点离中国边境只有九十公里，俄罗斯两百公里，一旦发生核泄漏，后果不堪设想，如流入到日本海，日本、韩国也将遭殃；三是核武器是吞金巨兽，以朝鲜的国力无法支撑，拥核之后，容易出现“核讹诈”；四是朝鲜拥核后，容易遭到攻击，全境只有四百公里的国土，会殃及周边国家；五是朝鲜没有搭载核武器的平台，导弹无卫星导航，无轰炸机、无核潜艇，假如它自杀式引爆，中国、俄罗斯、日本、韩国也会如同遭核攻击一样。 朝鲜核试己经历三代人，五十年了，国际社会也制裁了五十年。以朝鲜的国力、财力、科研水平，核武器的实战，还需要一个漫长的过程。大胆让它搞，一百年也搞不出来。问题在于朝鲜没有核原料，又没有超级计算机，核试只是一个政治口号，恐怖之处是怕它管理，运输上的不妥当，发生事故也如同一场灾难。
朝鲜为什么不能拥有核武器？？
一、主要是破坏地区稳定。1、首先北朝鲜是世袭毒才国家，并且多次作出流氓行径。2、其实核武器，在亚洲有好几个国家都有能力制造，特别是能够自己建立核电站的国家。国际社会不阻止朝鲜拥有核武器，有可能刺激这些国家的一些拥核派，例如日本和韩国都是完全具备这个能力的，特别是日本。日本拥有核武器估计，中国就会大力发展核武器了，然后韩国也是不是要大力发展。总之有发生核军备竞赛的危险。3、现在有美国承担日本和韩国的核保护，尽管中国早已拥有核武器，但是日本还是同意不发展核武器，但是美国必须拿出行动，尽量阻止朝鲜核武化，否则日本国内迟早也会出现发展核武器呼声。
特朗普会怎么对付朝鲜
特朗普在公开的记者会上说过，大概意思就是说以人类未曾见过的强大火力去攻击朝鲜。
不过特朗普出牌不按常理，不能用常理去猜测他怎么出牌，毕竟他是一个久经商场的人，商人在谈判过程中，很多话可能会落空，会讨价还价，所以最后还是要合同规范。同样的道理，特朗普目前为止大多数竞选承诺都兑现，包括限穆令，退出巴黎协定等，但是他也竞选时说过增兵伊拉克与阿富汗是浪费钱，然后他最后却以实际情况为理由增兵了。
根据兵法和过往美国的做法，理论上是不会开战，正所谓上兵伐谋，出兵讲求出其不意，不会在出兵之前公告天下给对方充足时间做战争准备，如韩信对项羽最后一战，韩信用及其暮归的策略，就是让汉王刘邦跟项羽讲和签订和平协议以后，趁着项羽退兵，大家以为天下太平的时候再打，古代用兵如神的人都尚且如此，利用起一切对自己有利的因素。还有如成吉思汗，当年打金国，当金国使者去讲和的时候，就跟对方说蒙古铁骑一定会跨过天堑大河，取回他们先祖俺巴孩汗的遗物，等金国使者走了，成吉思汗说等精兵在对岸布防好了，他已经回到蒙古的金顶大帐休息了，说完他就撤兵了。
其实兵法是通用的，正所谓虚则实之实则虚之，说打其实就是不打，说不打其实就打，如美国当年攻打伊拉克，前期还派出很多联合国武器调查员去查大规模杀伤性武器，最后什么都没查到，联合国也意见分歧，没有同意打，最后美国却一意孤行攻打伊拉克，当然联合了英国去打，而且美国不喜欢偷袭，事前都给了24小时最后通牒。
同样的道理，特朗普多次说可能要攻击朝鲜，很有可能就不会打，但是当你觉得他不会打的时候，放松戒备的时候，他说不定就会打，当然美国以前的总统都比较君子会给24小时最后通牒给你做准备，特朗普就很难说，有人形容特朗普是无定向随机炸弹，很多事情不能用常理去理解他，而且正所谓姜还是老的辣，特朗普这种70岁老人，又是商场大佬，什么世面没见过？能在这么低胜算的情况下当选美国总统，说明其手段不一般，所以这个人很难说得准。
特朗普下一枪是朝鲜吗
这个估计川普也不知道，原因如下：
1、如果问今后美国会不会用空军、海军的导弹打击叙利亚和朝鲜，估计川普自己也不知道，也在纠结中....
2、川普只派了一个航母舰队去朝鲜，如果要打朝鲜，至少需要3个航母舰队。
3、川普最想干的事，还是国内问题，这是毫无疑问的...但是，特朗普上台有一段时间了，连续出台政策，都被法院否了；取消奥巴马医疗改革方案，也黄了；川普任命的官员，在国会无法通过。所以，特朗普核心是在国内，打击叙利亚，只是为了表明态度而已。
朝鲜为什么要停止核试验
一是，前期的核试验导弹试射达到了朝鲜有核并可对美国有威慑影响的目的；
二是，由于联合国制裁加深，美国新总统的极限施压策略等外部压力下，朝鲜现实经济和社会发展遭遇严重困难，生存空间遭到极大压缩，穷兵黩武的资源难以为继；
三是，停止核试验，与朝鲜半鸟无核化还有相当大的距离。看前期（特朗普执政之前）朝鲜巧妙地将相关各大国“玩弄于股掌之上”，为本国发展核武赢得了时间。所以停止核试验的意思表达，不排除是一种以退为进的新玩法。
朝鲜走向，涉及六方复杂关系历史恩怨，不是哪个单一国家可左右。还是观其言听其实。
