印度撤军了！到底发生了什么？难道我们答应他们不修路了？
1， 金砖峰会 马上要在厦门举行，莫迪不撤军不利，撤军有可能在峰会捞到好处。毕竟印度发展经济才最重要。
2，海军在印度洋 演习，西藏军区大部队进驻 西藏 并实弹演习给印度很大压力。中国的应对和以往不同，印度不怕中国在洞朗打一场战役，但是中国的应对是要打就大打，直接打争议地区，不打洞朗，出乎印度估算。
3，印度自己国内乱了，罢工 游行 骚乱。
4，印度国内骚乱为借口 撤军保护百姓安全，这个借口冠冕堂皇。
5，印度本身主要就是来投机 碰瓷的。给美国投名状，拉近美印关系，买到美国先进装备，问美爹要好处的。另外转移国内矛盾，和提高民族向心力的目的也达到了。顺便制裁中国企业，提振印度制造的目的达到。撤军本身对印度没损失，再闹下去就该自己掉进坑了 见好就收。这次中印对峙最多算平手，或者说中国略亏，中国得了面子，失去了利益。
1962年中印战争为何撤退？
首先是国际局势的影响。
当年对印作战，是趁着古巴导弹危机期间，美苏无暇他顾。
后来古巴导弹危机结束，美苏都倾向支持印度，对我们来说，尽快脱离与印度军队接触是最保险的，否则容易在不利环境下陷入连绵不休的军事冲突。
其次是我们国际战略思路的影响。
当时我国奉行国际主义，反对霸权主义。什么叫做霸权主义，我实力比你强，因此我要优先满足我的利益，哪怕是需要损害你的利益，反正你无法反抗，这叫霸权主义。我国认为这个世界上有公理正义，我们就讲公理正义。我们跟你打，是因为你不讲公理正义，我们要维护公理正义，打击的是你的不讲公理正义的嚣张气焰。打掉你的嚣张气焰之后，我们还是要讲公理正义的。所以我们的打和撤，都是有逻辑的。如果打了不撤，凭借军事优势损人利己，那我们不也成了霸权主义了么？这是周总理在战后总结会上讲的后撤原因。
内因外因共同作用下，我们撤出了达旺地区。
今天我们难以收回，是因为谈不拢，军事打击又后果难料。我们当前在欧亚大陆有巨大的潜在战略利益需求，就是一带一路。与之相比，边境争议所含利益太过渺小，属于次次次要矛盾，完全不值得排在优先解决的位置上。所以当前就是搁置，不宜激化矛盾。
1962中国完胜印度 事后为何撤军?
1、如果要想巩固胜利成果，就必须继续进攻，拿下印度全境。当时印度的军队已经在藏南损失大半，军队本来就低落的士气更是荡然无存。解放军的人数虽然不多，但是士气高昂，解放印度全境也不是不可能。但是，这样的目标太过狂妄，肯定会引来美苏的联合干涉。以中国当时得国力，与美苏两强在远离中原的南亚次大陆对抗，根本就不现实。2：谈判，如果战局发展在可控的范围内，谈判时可能的。中印在藏南发生冲突，中国军队占优势。这个时候苏联出面调停，双方坐下来签署个停战协议，也不是不可能。但是，阿三的军队居然这么不争气，军队溃逃，高级军官被俘，新德里已经成为不设防的城市。这个时候，苏联要做的就不是调停了。而是大力武装印度，训练印度军队，如果解放军不立即展开进攻的话。只要几个月的时间，像蝗虫般铺天盖地的阿三将会淹没为数不多的解放军战士。那么，我们所取得的胜利果实就付诸东流。3：撤军，见好就收。这场战争虽然没有彻底夺回藏南，但却狠狠的打击了不可一世的阿三。让他们永远生活在解放军的阴影之中。是的印度不敢对中国轻举妄动，为中国的国内建设争取到了西南边陲的安定。这个时候我们撤军，印度不敢轻举妄动，50年和平的目的可以守住。如果我们等着阿三或者老毛子来消耗掉我们的部队。那么印度将对得寸进尺，不断的在西南制造冲突。因为那里地处高原，交通不便。而印度确实平原，补充迅速。再加上他也是个人口大国，在毛子的支持下，不断的派出士兵来送死，以消耗中国的国力。
