你是如何看待美国大选的
一 对特朗普第一任执政期及中美贸易战的评价 个人感觉2016-2019特朗普执政的核心是：树立自己等于新时代真正美国人美国梦的唯一保证者及唯一的践行者的人设。前任奥巴马及民主党人是卖国的，给美国及美国人造成巨大损失他将竭力挽回，并一定能成功。这个核心立住了，顺理成章的他必然是2020大选唯一合理胜选者。 所有有碍于实现这一点的人和事统统无情的打倒。无论是质疑他的媒体或者民主党人，或者执行不力的共和党政府高级官员或者有碍他形象的幕僚亲信。从这点来评价，特朗普是高效专注的。 这核心和美国国家利益并不重合，甚至还有抵触。但是特朗普不在乎，所有和这个执政核心点不一致处全部怼过去，从这点出发也就理解了他对中国贸易谈判的态度。 个人推断和中国贸易谈判特朗普并不期望达成所谓的贸易协议。他最关心的是通过谈判能使他的上述核心加多少分。好多人推论若今年11月不达成协议会影响选情，我觉得恰恰相反，如果达成协议会伤害特朗普的核心支持者以及他这些年来执政的核心诉求---自己是现代美国唯一的救世主。那他会如何处理和中国的贸易摩擦呢？会持续谈判，谈判中不断放出强硬的声明，满足核心支持者的心理需求及自己的人设。同时也会不断评估当前贸易摩擦对核心选民的影响，如果确实伤害过大，则进行局部短时间的妥协，稳住这部分选票。例如近期在上海开始谈判后，应该和中国达成了部分妥协，我国同意暂时进口部分美国农产品。但是一定不会达成一个全面解决协议，因为我国说的很清楚：达成协议的前提就是回到贸易摩擦前的条件，撤销2018年来所有对华新加关税，在平等的条件下进行谈判。但是如果满足这个条件，将和他第一任期的执政核心严重冲突。 二 对2020美国大选的评价 从现在到2020大选前特朗普政府的核心关注点只能围绕大选，并且特朗普已经站在悬崖边上，没有任何退路。从民主党人在议会的种种表现来看：如果特朗普败选，将面临“韩国式前总统”的严酷的政治清算。这一点民主党和共和党人都心知肚明。 我个人认为，特朗普胜选的机率很大，只要不出现以下两个条件，特朗普就能当选。 特朗普败选的两个条件：1 2019年和2020年美国经济大衰退，股市跌掉1/3以上的市值。2 特朗普本人被“肉体消失”。 我个人观察目前美国两党政治已经严重走向“偏执化”。两党愿意互相妥协协商的建制派都已经被排挤边缘化，背后反应的是美国社会民意的撕裂和对立已经无法在目前体制下弥合。这是特朗普2016当选的基础，经过这三年的发展更是这次选举特朗普必须牢牢抓住的基本选情。所以特朗普毫不在意的挑战政治正确，挑战民主党的所谓激进“四人小组”。他就是要强化这种社会撕裂，并从中操弄社会民意。民主党人前两轮候选人的表现，我认为除了建制派的拜登好点，其他人也掌握了这点，并无耻的操作着。从这点来讲，民主党候选人正以特朗普为师，打算以彼之道还施彼身。但是我并不看好民主党人，他们行动晚了，如果2016大选推出的候选人采取这个战术和特朗普拼，还有些可能，因为那时大家都是嘴炮，就看谁更能蛊惑人心了。现在特朗普已经将2016年的嘴炮实践了3年，他有大量的实践结果支持他，并且这些年经济无论说什么并不是很差。还有，特朗普早早统合了共和党，作为唯一候选人出选，而民主党现在还在内斗，特朗普募集的竞选资金远远超过任何民主党人。最后，对于美国选民来说，反正要选一个无耻之徒，相对而言，特朗普反而更靠谱。这里面我隐藏了两个条件：1）拜登作为建制派走不到最后，无法和特朗普对决，民主党人应该吸取2016年的教训 ，最后会选一个最好的嘴炮出来。2）美国选民心知肚明这两个都是“烂货”，只能挑一个不那么烂的。特朗普3年来的表现完全满足这一点。别看现在民调都是民主党候选人遥遥领先，但是真投票时，特朗普还是会赢。碍于政治正确，许多人在民调时会反对特朗普，真正投票时却会投他一票，尤其是美国的知识分子。最后特朗普还会有惊无险的获胜。三 2020以后的中美关系及特朗普走向我认为目前的中美关系是今后几年的顶峰，最好也只能这样了。特朗普在第二任执政期内的执政核心点是“确保特朗普家族的政治、经济利益。”这个核心有个上限和下限。上限是：2024特朗普退休时特朗普执政家族正式确立并被美国接纳。家族内有人在政界中持续强势立足，荫蔽家族利益，有望若干年后再战美国总统。下限是平稳交权，特朗普获得不错的执政生涯评价，不能被政治、经济清算。如果在2020开始后的四年里能实现上限，则中美关系基本可以保持目前水平不再进一步恶化。如果特朗普连执政下限都觉得有困难的话，中美关系会经再生波澜，而且不会仅限于经贸关系。可能在南海，东北亚，台湾甚至非洲，中东等海外利益都遭遇美国重大挑战。 四 对今后四年美国的展望美国综合实力仍是世界大一大国，但是综合影响力会迅速不可逆衰落。保守估计，到2024年特朗普退休时，中国的GDP能达到美国的76%以上，如果能达到85%就应该给特朗普发一个大大的奖章，这里面一定包含着特朗普4年里对美国社会的特别努力的折腾。
美国大选结果
法律分析：拜登当选法律依据：《美利坚合众国宪法》 第二条第一款 行政权属于美利坚合众国总统。总统任期为4年，副总统任期与总统任期相同。总统和副总统的选举办法如下：各州应按照该州议会规定的方式选派选举人若干名，其人数应与该州所应选派于国会的参议员和众议员的总数相等；但参议员或众议员或在合众国政府中担任信任职位或高收益职位者不得被选派为选举人。选举人应在本州集会，投票选举2人，其中至少应有1人不是选举人同州的居民。选举人应开列名单，写明所有被选举人和每人所得票数，计算票数。获得选票最多者如选票超出选举人总数的一半即当选为总统。如不止1人获得半数选票且票数相当，众议院应立即投票其中1人为总统。如无人获得过半数票，则众议院应以同样方式从名单上得票最多的5人中选举1人为总统。但众议院选举总统时应以州为单位投票，每州代表有1票表决权；以此种方式选举总统的法定人数为全国2/3的州各有1名或数名代表出席，并须取得所有州的过半数票始能当选。在总统选出后，获得选举人所投票数最多者即当选为副总统；但如有2人或数人获得相等票数，参议院应投票选举其中1人为副总统。国会可决定选出选举人的时间以及选举人的投票日期，该日期须全国统一。任何人除出生于合众国的公民或在本宪法通过时已为合众国公民者外，不得当选为总统。年龄未满35岁及居住于合众国境内未满14年者亦不得当选为总统。如遇总统免职、死亡、辞职或丧失履行总统权力和职责的能力时，该项职务应移交给副总统；在总统与副总统均为免职、死亡、辞职或丧失履行总统权力和职责的能力时，国会得依法律规定宣布某一官员代行总统职权，该官员即为总统，直至总统恢复任职能力或新总统选出为止。总统应在规定时间获得服务报酬，此项报酬在其当选任总统期间不得增加或减少。总统在任期内不得收受合众国或任何一州给予的任何其他酬金。总统在就职前应作如下宣誓或郑重声明：“我谨庄严宣誓（或郑重声明），我一定忠实执行合众国总统职务，竭尽全力，恪守、维护和捍卫合众国宪法。”
对美国大选的看法？
美国大选从一开锣就很有戏剧性。在爱荷华州民主党初选中，民调幅度落后于希拉里·克林顿的奥巴马意外拔得头筹；8日在新罕布什尔州， 希拉里翻盘。共和党方面， 麦凯恩、哈克比、罗姆尼三人也是轮番领先，难分轩轾。 这种现象显示此次大选竞争十分激烈， 很有看头， 现在预言鹿死谁手还为时过早。美国有51个州，各州人数(相应的“选举人”票数)多寡、选民“政治光谱”差别甚大， 仅凭两个小州的初选结果， 远不足以推论最后的结局。
美国华裔同其他族裔一样， 对大选十分关注， 天天读报， 议论选情。但与以往大选不同， 很少有人担忧， 更谈不上焦虑。这是为何？
华人对大选不感焦虑
首先， 中美关系总体良好，没什么值得焦虑的大问题。美国朝野现在最关心的是伊战和国内经济问题。在此种情势下，同中国的经济摩擦、政治争论、军事猜忌都降为次要问题。两党候选人的竞选政纲都没有把中国和中美关系问题列为重点就是证明。民主党8位候选人在一次竞选辩论中谈到中美关系时， 有人强硬， 但具体内容仅是经贸摩擦，特别是中国产品安全等问题， 而非重大战略和原则问题。
其次， 两党在对华政策上基本一致， 不论哪位候选人当选，对华政策都差不多。此种状况是从前副国务卿佐利克提出中美是“利益攸关者”开始的。这一论断此后成了朝野共识。中美经贸争吵不断， 军事较劲也曾发生，但不牵动大局。奥巴马为争选票曾放过一“炮”——声称“如当选将禁止中国玩具进口”， 但旋即撤销。在爱荷华州胜选后，他郑重宣布当选后将坚持“一中”政策。
现阶段中美关系相对稳定
这里使用“相对”一词， 包含两层含义：“稳定”不是绝对的， 而是与“不稳定”并存；“稳定”不是永远的， 而是在现阶段的条件下。
首先， 尽管中美两国综合实力仍有较大差距， 但中国已不可等闲视之。和则两利，战则俱伤， 没有单方能赢得胜利，于是出现了一种“不对称的均衡稳定状态”。
其次， 两国共同利益远大于分歧，许多利益交织，“你中有我、我中有你”。经济方面最明显，中美互为最重要贸易伙伴， 中国外汇储备中美元占最大比重， 使两国金融息息相关；美国制造业大多在华设厂，物美价廉的中国货成为美国人日用消费品最大来源和抑制通胀的重要杠杆。政治方面， 朝核、伊朗、伊拉克、以巴冲突、反恐等国际重大问题的处理，都需要中美合作。中美既是能源消耗大国， 又是废气排放大国。解决这些问题， 离不开合作。
第三， 世界总体格局虽还是“一超多极”， 但美国独霸气焰正在消退，“金砖四国”(中、俄、印度、巴西)崛起，日本复苏， 欧洲直追。美国为维持领导地位， 一方面要拉拢中国牵制他国， 另一方面又要防止中国联合他国抗衡美国。
第四， 经过多年努力， 中美已建立起一系列沟通交流、协商合作的机制。包括两国元首经常性会晤、经济战略对话、领袖和外长热线、军事交流机制、国会交流机制等， 使分歧和争论能及时协商解决， 这是两国关系长期稳定的重要保障。
第五，两国民间交流也取得很大进展。中国商人和“中国制造”广泛深入美国各州城乡， 以及来美华侨华人迅速增多， 他们为增进中美友谊发挥了重要作用。
今后摩擦的聚集点
幻想中美关系绝对稳定， 没有争吵和摩擦， 不仅幼稚可笑， 也是危险和有害的。中美两国存在两大根本性分歧。
首先是两种社会政治制度、意识形态的分歧。在可预见的未来， 这个分歧只能谋求和平共处，不能企图谁消灭谁。否则就会重回冷战， 对任何一方都没好处。
其次， 作世界霸主、领导全球的愿望使美国时刻戒备他国，而中国最有可能首先赶上美国，这是中美关系不容易稳定的又一重要因素。正因为此，中国要把赶超美国、争进最先进行列与“永不称霸”处理好。
就当前而言， 不论哪位候选人入主白宫， 中美两国的摩擦和争吵还将聚集在三大问题上：
其一， 经贸摩擦。包括产品安全、人民币汇率、知识产权、美国贸易逆差等。这些问题在国际贸易中是双方获利多少之争， 十分平常。吵归吵， 闹归闹， 生意还得做下去。玩具贸易就是最有力的证明， 吵得全球都起波澜， 到头来还是继续交易。
其二，军事较劲。此问题的实质在于台湾。美国很清楚， 中国现阶段推行国防现代化、加强战备的直接目的是保卫领土完整、防止“台独”。但美国不肯履行“八一七公报”停止对台军售。摆在台面上理由是，“防止大陆动武，增加台湾与大陆谈判的筹码”；骨子里的理由却是， 希望台海长期维持现状， 不愿大陆强大， 幻想台湾继续作牵制大陆的“棋子”，以及销售军火的大客户。
其三，人权、宗教等依然是中美长期争吵的话题。这是两种社会政治制度和意识形态分歧所决定的。美国要充当世界人权领袖、民主自由堡垒，于是时而就这些问题对华攻讦， 乃是要向全世界作出表演和示范。
总之， 中美关系将继续稳定与争吵并存， 友好合作、健康发展是主流， 吵闹是支流、副产品和杂音。
