关于“韦东奕走红网络一事”，北大做出了怎样的回应？
韦东逸走红网络之后，北京大学发生教学的研究需要安静的自学环境，也希望各界能够一起营造有利于年轻人专心进行学术研究的氛围，自己觉得这句话态度说的已经很明显了，就是不要过多的打扰人家，让人家安心做自己的工作。自己觉得过多的把流量放在这样的人身上是没有什么意义的，只是为了流量而去写一些文章，为了一些社会的关注来做这样一个报道属实没什么意义，因为这样的大脑根本不需要社会那么多的关注，就像是一个伟大的科学家，你认识他了有什么用吗，你能帮他进行科学研究吗？那么多的媒体去采访他不会耽误人家的时间吗？人家把这个时间放在自己本职工作上放在自己的本来的研究上面，可能说能做出一些更有意义的事情，至少对人家来说，安心做学术研究和接受媒体采访，哪个重要不言而喻。这样的人物我们其实没有必要做过多的评价，自己觉得网上有句话说的很对，生活枯燥无味，流马评价人类。你站在一个什么样的角度，以什么样的资历你去评价人家一个高等数学都没学过的人，你说人家这个研究有没有意义，一个中年大学都没考上的人，你说人家这个教师的工作是不是屈才，你这不属于先治疗不当操心嘛，反正自己说话可能是直白的一些，但是觉得意识就在这连高等数学都在时刻担忧能不能及格的人，说人家这种研究有没有意义，这属实是没什么必要。不要打扰大佬的生活，让人家安心做自己的学术研究，并且能够不打乱自己的生活节奏，该上课上课，该做学术做学术，人家对生活的物质这方面没有太高的要求，也不希望网络上有太高的热度，人家对这个都没有需要的，人家又不想做一个网红，所以给人家一点私人的空间少打扰人家，就是对我国学术研究事业最大的支持。
北大回应韦东奕走红网络一事，你如何看待北大的回应？
据媒体报道，2021年6月，北京大学通过北京国际数学研究中心社交平台公众号回应青年教师韦东奕网络走红一事，其称青年学者需要安静的治学环境。这番言论在社交平台上也引起了众多网民们的关注与讨论。部分网民认为，对于韦东奕这样的学者而言，他所需要的并不是外界的流量，而是一个安静的能够独处的学习的环境；也有部分网民认为，在当前这样一个全民狂欢化的语境之下，我们应该保持网络场域之中的公序良俗。而以下笔者来讲一讲自己对于北京大学回应的看法。一、韦东奕事件仿佛成为了一个全民狂欢的媒介奇观在近日的采访中，韦东奕手拿馒头以及矿泉水的形象仿佛符合了人们心目中数学奇才的样子。而在媒体的报道以及网民们的分享助推之下，韦东奕事件仿佛成为了一个全民狂欢的媒介奇观。学者巴赫金曾经提出过，在狂欢广场之上，人们尽情的狂欢着。但是这样的一种狂欢却并不是像韦东奕这样的学者所需要的一种环境。二、网民们不应以此为噱头，应该还韦东奕一个安静的环境实际上在此事发酵之前，韦东奕已经是数学系中一个十分出彩的学霸，然而在此事发酵之后，众多网民们的关注实际上却让他的世界多了一份嘈杂，网民们在此事中发表各种评论，实际上是保持着一种戏谑的心理。三、媒体应该减少对韦东奕事件的继续报道根据麦克姆斯和肖所提出的媒介间议程设置，具有强大公信力的媒体会对其他媒体造成影响。因此笔者认为媒体应该减少对韦东奕事件的后续报道，切切实实地还韦东奕一个安静的环境，让他能够安安心心的去做学术研究。
