泰坦尼克号3d版有区别吗？
现在是3D时代，老版的泰坦尼克号已经过去了15年了，现在新版的泰坦尼克号也已经上映了，而且是3D的，可能现在有很多网友也跟我一样，都会问到，泰坦尼克号3D版跟老版的泰坦尼克号有什么不一样这样的一些问题，下面我们就来看看泰坦尼克号3D版的导演是怎么说的。
第一，是投入的资金不一样，泰坦尼克号3D版投入的资金比老版的泰坦尼克号投入的资金要多50倍，这是最大的不一样。
第二，泰坦尼克号3D版拍摄的特技和效果比老版的泰坦尼克号要好很多。
第三，有一个最大的不同点是，现在泰坦尼克号3D版可以在网上买票，而且团购价还比较便宜的，这也能满足那些没有钱买到票的人群可以看一场好看的3D版电影。
泰坦尼克号3d版有什么不同？
现在是3D时代，老版的泰坦尼克号已经过去了15年了，现在新版的泰坦尼克号也已经上映了，而且是3D的，可能现在有很多网友也跟我一样，都会问到，泰坦尼克号3D版跟老版的泰坦尼克号有什么不一样这样的一些问题，下面我们就来看看泰坦尼克号3D版的导演是怎么说的。
第一，是投入的资金不一样，泰坦尼克号3D版投入的资金比老版的泰坦尼克号投入的资金要多50倍，这是最大的不一样。
第二，泰坦尼克号3D版拍摄的特技和效果比老版的泰坦尼克号要好很多。
第三，有一个最大的不同点是，现在泰坦尼克号3D版可以在网上买票，而且团购价还比较便宜的，这也能满足那些没有钱买到票的人群可以看一场好看的3D版电影。
3D 版泰坦尼克号是重新拍摄的吗？还是用以前的版本加工一下？？？求解
泰坦尼克号3D是卡梅隆导演使用300名专家用超过60周的时间，以1800万美元美元在原来的基础上，一帧人抠图处理得到的3D视觉。不过对于更多看过该片的观众而言，《泰坦尼克号》的3D效果只是外衣，更多还是情怀，“效果自然不能和《阿凡达》这种十年磨一剑的效果相比较。但3D或者清晰度，都不是最重要的。我们想看的就是那段情怀。”
而真正的立体摄像机是用两部摄像机模仿人类双眼6.5公分左右的距离来进行立体拍摄，由此可知两部摄像机之间的间距不能太大，根据双机轴间距与物距成正比的关系，在拍摄近景时就需要较小的双机轴间距，这就是3D垂直拍摄支架形成的原因，3D拍摄最重要的是控制景深，这就需要协调轴间距、夹角、焦距和物距的关系。天远多维自主研发的3D立体拍摄支架。它通过对双摄像机轴间距、夹角等的调节实现对真实场景的有效立体拍摄。该设备可用于立体电影、立体电视节目、立体广告等对3D制作有需求的各类场合。
泰坦尼克号3D版本是怎么制作的？
这个虽然不算重新拍摄的，但是我猜测这本身就是一个骗局！也就是说，这部电影在开始拍摄的时候实际就是使用了3D模式，只是因为当时3D媒体并不发达，所以电影在开始只是以2D的模式播出，等到3D流行了之后，再次以3D版本播放，于是就造成了二次效应。
总所周知，泰坦在第一次播放就创造了票房的奇迹了，但是那个时候还是要减去原本的制作成本！所以剩余有限。但是二次播放就不同了，版权者仅仅是重新放出最初的拷贝，却获得了超过首映的票房！这里我们必须承认版权者的眼光，他预见性的看到了3D的未来市场，所以在那个年代就使用3D技术拍摄。
其他几位的回答，恕我不敢苟同！这些人看似很懂3D，实则一窍不通！因为3D影片的拍摄，是必须采用类似人的眼睛的双镜头，采用完全同步的拍摄方式，保留两步底片，或者是合成为一个3D的片源。至于官方的解释，说是卡梅隆在拍摄了《阿凡达》之后，把那个3D的技术用在了铁达尼上，并且耗时一年半制作完成。其实这完全就是个谎言！因为3D版的《铁达尼》是完全真实的3D片源，而不是《2012》的伪3D版，仅仅是把IZ3D技术生成的伪3D片源加上了一个具有距离感的字幕而已。不信让卡梅隆把《2012》也做出《泰坦》的效果来？当然，利用CG的模拟能力，一帧一帧的计算，也是可以制作出来的，但是这样的制作方式，我估计就是用全球最强的团队，恐怕也得制作十年的时间...因为一部两个小时的电影，那个信息量的庞大是不可想象的，而电脑是没有完全自主的模拟能力的，尤其泰坦这样的电影，是由摄像机记录的真实场景，重新制作另一个角度的影片，那信息更是天文数字了。
那么什么是3D？总是有人会说3D是眼睛受骗的虚假影响，其实这个说法是大错特错的！3D不论是影片还是游戏，都是真实的双摄像机技术！不同的是，人的眼睛在同一个屏幕上看两种角度不同的图像，就必须依靠辅助设备识别而已。游戏的3D技术，则是通过指令集，让电脑按照游戏原始的视角增设一个角度不同的模拟摄像机，因为3D游戏的实际建模就是真实的3D，因此模拟摄像机可以扫描模型的其他角度，从而完成3D图像的取景。
以上完全手打，往采纳！
