如何提出问题?
可以提出的问题：1、课文是按照什么顺序写的？2、课文的表达方式，并简要说明。3、本文主要讲了什么内容？4、本文可以分为几部分？每一部分分别讲了什么？5、本文的主旨是什么？作者要表达什么样的思想感情？ 6、针对段落，可以是中心句是什么，段落在文章中的作用是什么？7、本文运用了哪些修辞手法？这样写的好处是什么？文章在写法上有什么特点，可以从文章结构、语言风格、修辞手法、表达主题等四个方面来进行。文章结构有总分式、并列式、插叙、倒叙等，语言风格有幽默诙谐、简洁明了、深奥隐讳、慷慨激昂、...扩展资料：常用写作手法：一、表达方式：记叙、描写、抒情、说明、议论（只有5种）。二、表现手法：对比、类比、象征、衬托、烘托、反衬、比喻、幽默、讽刺、联想、想像、先抑后扬、以小见大、托物言志、借物喻理、借物喻人、状物抒情、借景抒情、情景交融、巧设悬念、侧面描写、欲扬先抑、虚实结合。三、修辞手法：比喻、排比、拟人、夸张、借代、反问、设问、对偶、反复等。
如何提出问题
您好，针对你的问题，我来做出答复:
1.熟悉的人我们可以直接提出自己的问题，需要简洁明了，以便别人更好的理解。
2.向不太熟悉或者需要注意方式的，我们通常需要隐晦或者间接提出问题，同时做好自己对这个问题分析认识，以及自己的建议。希望我的回答能帮助你！谢谢【摘要】
如何提出问题【提问】
您好，针对你的问题，我来做出答复:
1.熟悉的人我们可以直接提出自己的问题，需要简洁明了，以便别人更好的理解。
2.向不太熟悉或者需要注意方式的，我们通常需要隐晦或者间接提出问题，同时做好自己对这个问题分析认识，以及自己的建议。希望我的回答能帮助你！谢谢【回答】
辩论赛中，如何进行有效提问？
1、揭示矛盾提问法
在论辩中，有些观点表面上看不出自相矛盾，但通过一个问题，就可以使内在矛盾暴漏无疑，为我们驳倒对方提供有利依据。
2、诱敌深入提问法
目的使对方落入自己设计的圈套，从而迫使对方承认或否定某种观点。除了利用概念不明确来使对方陷入圈套的提问法外，还有两种方法。
一是“复杂问语”法。就是不能肯定或否定回答的问语。“复杂问语”中预设着回答者不能接受的前提。无论对他做肯定的回答或作否定的回答，都意为着回答者承认了问语中所预设的前提。
二是由远及近。步步逼问法。即在提问时，不立刻说出自己真正要问的内容，而是远离实质的内容问起，从那些看来与所问内容没有关系的小事问起，由远及近，层层推进，步步逼问，从而牵扯着对方的鼻子进入自己的伏击圈。
3、左右为难提问法
对方所提问题不管做肯定回答，还是做否定回答，都感到为难，都与其愿望、要求相背离。使对方左右为难提问的高妙之处，在于利用对方观点或行为的矛盾之处，通过设问使其陷入进退两难、不能自拔的困境，逼迫对方否定自己的观点或行为。
4、遗引漏洞提问法
有时在开始反驳之前先发问，让对方说出自己希望他说的话，然后以此为话题，寻找漏洞去反驳对方，这样做更有力。在运用引出反驳话题提问法时应注意：既要使自己提出的设问与下面的反驳直接相连，又要使对方能按自己要求的去回答。这样，下面的反驳才能得以进行。
直问：所谓“直问”，是开门见山、单刀直入、直接抓住要害的反驳设问。
曲问：即转弯抹角、迂回设问，来诱使对方说出前后矛盾的话，从而迫使其承认自己观点的荒谬。
反问：反问可以说是明知故问。其特点有二：一是用问句表达自己确定的思想；二是反问不要求回答。
辩论解决的问题
爱情重要还是面包重要，当然都重要。人性本善还是人性本恶，人性有善有恶啊。应届生该去大公司还是创业公司，看情况咯。
在看到有些辩题的时候 ，我的确会想这有什么好辩的，直到我看到黄执中的辩论十讲。
凡是有意义的话都有可能错，不可能错的话都没有意义。真理在中间，辩论不追求真理。中间的立场是不会错的，但也不能解决任何问题。
如果认为爱情重要，为什么？因为爱情是挣面包的动力。如果认为面包重要，为什么？因为面包是爱情的基础。
无论是哪个理由，都是支撑你走在那条道路上的动力，随着在一条路上走的越深，放弃的越来越多，挣扎会越来越强，理由会不够，没有关系，找更棒的理由，让我往前走。
爱情或者面包，有哪条路是正确的吗。人生的路都是错的，只是在不同的地方错。
重点不是找到一条对的路，而是有没有东西支持你走下去。
爱情和面包都重要这句话不会错，同时也没有意义，因为它不指出任何方向性。而指出方向的一方就另一个方向错的理由。
在选择的路口，人需要信念，是往左走还是往右走，需要给自已一个走下去的理由。
辩论就是解决这种问题，在一场辩论赛里，无论哪方胜出，它能给你一个很强的理由支撑一方的信念，最好两方都很强，碰撞出的观点可以让人在这个方向上走的更久。
