中建八局某项目所欠2万元餐费已结清，此事的过程有多曲折？
引言：经常性的会从网上看到一些工程人员拖欠工资的事情，但是工程人员拖欠外卖费却是很少见的。中建八局的一个项目欠了2万多元的餐饮费，这件事情一出就引起了网友们的广泛关注。具体是什么样的一个情况呢，今天小编就给大家介绍一下。一、事件的还原中建八局的某项目有人点了外卖，欠了2万块钱的餐费，却拒绝还款。于是老板就找了电视台寻求帮助，电视台在给这个项目打电话的时候却遭到反怼。这个项目的负责人表示电视台算什么，不还钱就是不还钱。最后经过调查，发现该项目并不是直接的包工头，而是下面的分商局的包工头。最后经历了一系列的坎坷，这个项目分商局的包工头将所欠的2万元钱还清了。二、过程有多曲折通过报道上可以看出，店老板将自己的2万元钱要回来的过程可以说是非常的曲折。在一开始店老板给这个项目负责人打电话的时候，项目负责人表示是拒绝还钱的。所以店老板才给电视台打电话投诉，主持人也要求负责人还钱给这位店老板，但是项目负责人一直推脱，就这两三天还。主持人追问负责人给个准确时间，但是负责人却反怼了主持人。而且负责人还表示让店老板去走法律程序，电视台说的话不管用。后来也是经过了一系列的调查才发现这并不是包工头，而是一个分商局小小包工头。最后还是找到了公司的总负责人，这件事情才得以解决。最后这位包工头到了店老板的家里边儿亲自道歉，所欠的2万块钱已还清了。从这个报道可以看出，这位店主将自己的2万块钱追回来，是有多么不容易，经过了一系列复杂的渠道才获得。
中建八局欠2万餐费，负责人怼媒体，你如何看待这件事？
日前在直播节目《广东民生热线》上，有一外卖店主打来电话反映，说中建八局一在建工程项目部欠了他2万多元的订餐费，有2个月没给了，期间多次要账均遭到推诿。主持人金亮现场拨通了该项目负责人王某的电话。当谈到拖欠的餐费问题时，王某的回答逐渐变得不耐烦，中途反怼主持人“媒体这么跟他说话不合适......媒体算什么？”。主持人便提醒王某节目正在直播，王某则嚣张表示，直不直播跟他没关系，没等主持人把下一句话说完，王某便挂断了电话。此事发酵之后，中建八局发布了情况说明，称王某不是他们的“项目负责人”，只是分包商的一个劳务班长，他们已经责令王某跟外卖店主结清了所有款项，并表示会加强对分包商的管理，避免此类事情再次发生。这件事情目前看似乎算是解决了，外卖店主拿回了该得的钱，王某也得到了教训。但是，这事也反映了一个严重的问题，那就是普通人维权艰难的问题。据悉，该外卖店主曾因为要钱报过警，在派出所，王某还签过一个保证书，约定11月5日前还清，但事实上并没有。要知道，这是在派出所民警的调解下签订的还款协议，王某依然视作无物，其人的无赖之处也可见一斑了。假如不是媒体，不是节目曝光，这个外卖店主又该如何要回自己的辛苦钱呢？警察介入都没有用，普通人又该如何维权呢？一般来说，遇到侵权问题报警处理，算是个正确的救济措施了，但报警尚没有一个节目打个电话管用，这事情不得不引起大家深思。一来，什么事情都找媒体，会不会形成习惯？会不会让人产生取巧的想法，以后就直接跳过执法部门了呢？又会不会出现舆论绑架法律的情况呢？二来，如果不是甲方压着，王某会不会给钱呢？如果王某就是不给钱，外卖店主怎么才能要回自己的辛苦钱呢？报警已然无用，媒体又不能执法，店主怎么办？曝光之后，工地还找他订餐吗？结语毫无疑问，诚信在当今社会是非常重要的，我们当然希望每个人都能有诚信，但对那些不诚信的人，应该有手段让他们受到惩罚。
中建八局工程点外卖欠2万餐费，为什么像中建八局这样的央企还要分包？
工程行业分包是一个正常现象，即便是中建八局，也可以将承揽工程，部分施工项目分包出去。这样做有一个大的前提，分包施工单位选择，一定要合法，不能够违法分包。中字打头企业，实力都非常强大，能够在国际上承揽业务，足以说明他们施工和管理水平。这一次被爆出中建八局点外卖欠2万元餐费，得到了该单位及时回应。原来这并不是中建八局所为，而是下面分包商工人，打着中建八局旗号，在外面点外卖欠下了钱。好在事情被报道后，得到了及时有效解决。通过这件事情，让众人了解到了分包企业存在。工程建设过程中，选择分包施工单位，有这几个好处存在。其一能够加快工程建设进度，其二能够节省企业开支，增加企业利润，其三寻找行业内专业施工单位，能够提升工程质量。一、加快工程施工进度每一项建筑工程，都有三大目标存在，即投资、质量和进度。三大目标中，质量和进度与施工单位息息相关。一个建筑单位，施工能力和人员有限，即便是资金充裕情况下，也不可能做到全面提升进度。如果建设单位对进度有很高要求，这时候总包单位，可以将部分工程，分包给其他施工单位，有了更多人参与工程建设，其进度也会大幅增加。举例来讲就像我们打扫房间卫生，一个人清扫100平米，和10个人清扫100平米，其用时和效果有很大区别。很多工程选择分包商，正是为了实现多线同时施工，这样一来可以早日竣工投产。于建设单位而言，有着非常重要意义和作用。二、节省企业成本开支，增加企业利润企业在经营发展过程中，需要持续盈利，才能够不断壮大，这一点即便是央企也不例外。工程总承包商，很多时候为了赶进度，减少企业成本支出，增加企业利润；也会选择将工程一部分工程，对外分包施工。通过将工程分包，总承包只需要把控过程，严格管理质量即可。分包出去工程，给分包商价格，必然比自己承揽要低，这样一来自己只需要管理，就可以实现盈利，而不需要投入人员参与施工。相比自己施工投入人力物力和财力，将工程分包出去，仅提供管理，就能获得利润，这样模式更受总包单位喜欢。三、分包给行业内一流施工队伍，提升工程质量、品质除了上面两个原因之外，还有一个重要原因，也会使得工程出现分包。便是某一单位工程，需要施工技术过硬单位，而总承包单位，在这一方面并不擅长，就会选择行业内技术一流施工队伍分包。这样一个情况，便是人们常说的“尺有所短寸有所长”。一些重要施工工序，交给行业内一流施工队伍来做，于工程建设更有好处。除了保质保量以外，还能够加快工程进度，减少施工过程中安全事故发生。大企业综合实力强，他们有自己擅长一面，却不能够做到面面俱到。相反一些实力不如他们企业，在某一项施工技术，有着绝对优势；将对方擅长工程，分包给他们，是一个正确选择，这类施工技术有基础处理、爆破、混合料拌和等等。综合上面叙述看来，分包是工程中，常见的现象。每一项大工程，都不是由一家企业独立完成，即便央企也不会例外。工程有总承包商，总承包商下面有分包商，即便是分包商，还可以进行劳务再分包。
中建八局工程欠2万元餐费，市民投诉后负责人怼媒体，市民该如何维权？
可以通过法律维权，收集证据直接起诉，还可以向中建八局总部投诉维权，也可以通过媒体和网络利用舆论维权。中建八局的工作人员态度豪横，不但拒绝支付餐费还怒媒体，这一事件发生后引发了网络热议，都在为市民维权出门划策，其实最有效的维权手段就是拿起法律的武器保护自己，收集证据以后直接向法院起诉，法院会做出公正的判决。但通过这种手段维权需要比较长的时间，而且还要能提供有效的证据，最好有专业律师支持，不然想拿到餐费还是比较难。一、向中建八局总部投诉中建八局是一个规模很大的国有单位，有正规的管理系统，欠2万元餐费的只是他下属的一个单位或者一个部门，它应该受到中建八局管理，在对方拒结清餐费的时候，可以通过有效渠道向中建八局检查部门反应投诉，如果能被对方受理，也能维权成功，毕竟2万元的餐费对中建八局来说是不值一提的存在。二、通过媒体和网络利用舆论维权市民还可以通过媒体和网络利用舆论来维权，虽然在这个事件中市民已经向媒体求助，而且媒体也与中建八局的相关负责人联系，没有取得好的效果，但随着网络的热议和事件的持续发酵，会给对方增加舆论压力，在舆论压力下，对方可能会尽快支付餐费，让事件平息，不然会对整个中建八局产生不良影响。三、通过信访进行维权市民还可以通过合法的信访手段进行维权，可以拿着有效证据去信访部门反映，也可以打当地的市政热线，更可以找当地的工商部门，申请他们对这个事件做出公正的处理。不论选择哪种方式进行维权，都需要一定的时间，市民在这期间要多点耐心，不要冲动行事，更不能粗暴维权做触犯法律的事情，以免对自己造成不好的影响。
