为什么《奇葩说》中的评委喜欢“互怼”
节目效果啊，有这么一个机会让几位能说会道的人聚在一起，不互怼真是浪费了这么好的评委配置，观众们当然也是乐意见文化人之间言语的碰撞，比虚假的恭维好太多，而且评委之间的互怼，更多是综艺效果，同时也是给辩手放松心情的一种方法，试想要是评委全员正襟危坐，严肃着脸，辩手们得怕成啥样啊。《奇葩说》是一档互联网说话类节目，所谓说话就是全程用语言表现综艺效果，与真人秀有很大不同，说话节目又要表现的轻松，难度在于幽默，深刻对于奇葩说这个节目来说很容易做到，一个高晓松就可以做到深刻。但是幽默很难，让观众笑是不容易的，观众是要看一档综艺，而不是一个知识节目，不是大紧的《晓松奇谈》，观众需要的是《康熙来了》一样的轻松搞笑的氛围，你看康熙就会发现，主持人小S和蔡康永是相爱相杀的好搭档关系，就和《奇葩说》评委之间的互怼一样，综艺节目互怼是套路，没有一档综艺节目主要成员是不互怼的，综艺情节设计以及综艺剧本套路写的再好，都有可能使不出来梗，让观众笑不出来，但是成员之间的互怼确实最稳妥最招笑的方式，互怼本就是自然而然的反应，面对同伴，怼一下调节气氛非常适合，又是录制时间越来越久，对彼此的特点越来越熟悉，互怼就更加自然，比起剧本的安排还要容易引出笑声一些，其实奇葩说里，不光评委互怼，奇葩辩手之间还有辩手和导师之间也是经常开怼的，有时候连导演都怼，哈哈，反正作为观众，大家只要从中获得快乐就好，下饭综艺使命就达到了。（奇葩说“马晓康”组合，经常互怼，风趣幽默，带来了半数的笑点）
选手质疑比赛不公被怼“算什么东西”，如何看待此事？
在这个世界生活久了之后，我们会发现每一样东西都要进行相应的比较，虽然我们的父母他总是把我们和别人进行比较，我们会感觉到特别的烦恼。但我们发现处到这个社会之后，你只要有一个方面做得不好，那么你时时刻刻都会被别人比下去，你想要有一个好的生活，变得不太可能。而一开始我们进行无形之间的比较，会让我们更加拥有动力的去进步，现在有一些比赛的出现也是为了让我们对自己能力的一种认可，也是让我们看到自己不足的一方面在哪里，让我们自己能够更加努力的去学习，让自己变得更加的优秀。1.对比赛有不认同的地方就应该及时的提出来。不管对于任何事情我们总是力求它是公平的，因为对于我们每一个人来讲，我们在这其中付出的努力和心思不比别人少。那么在进行比赛的过程当中，如果对于某一些东西不太了解以及觉得它不公平的话，那我们一定要及时的去提出来，因为如果一旦错过了这样的机会，可能我们迷糊之中就会被别人所欺骗，甚至对于我们自己也是一种不负责任的状态。而对于事件当中的这个人，他敢提出来就非常值得我们去肯定，因为他对于这一个比较有自己不认同的地方，他提了出来，虽然最终被别人回怼了回去，但我觉得他能够有提出来的这个勇气，就非常值得我们去钦佩他。2.现在的社会上还是有非常多的事情是公平的。对于这个社会上有非常多的事情是不公平，虽然我们是知道，但如果我们作为当事人，我们就应该要去提出来，因为如果我们自己都不去做的话，更不会有人来替我们考虑这一件事情而对于事件当中的这个学生，他当时参加比赛的时候感觉到了不公平的待遇，他及时的提得出来了，对于事件当中回怼的人，他是一个非常过分的做法，即使别人对对于这件事情有看法，如果自己是非常公平的话，那么他也不应该这样去说话，更何况他们还是以一种非常不公平的竞争方式在比赛。对于我们生活当中的每一件事情，当我们感觉到不公平存在的时候，我们就应该及时的去提出这一件事情，让我们自己能够受到一个比较公平的待遇，同时也是在打击这种不公平的比赛出现的现象，所以说我们一定要敢于去做这样的事。
选手质疑比赛不公被怼算什么东西，选手有提出质疑的权利吗？
分情况，如果是大一点的舞台，比如中国好声音等等类似的大型综艺节目，你能参加上就不错了，即便知道比赛不公平，你也无力反驳，因为你面对的是一个团队，这个团队大到让你怀疑人生。而这种小型的资质类型的选拔，当然可以指出比赛的不公平了，总不能因为你不公平，我们就都忍受着，你正在否定我的苦学苦练，我为什么不指出来？而这位导师干的就是否定别人努力的行为，导师的7位学生也在选手之列，但是水平不咋地，但就是因为是自己的学生，所以给了通过，而那些水平比较高的选手却落选了，所以谁能不气愤呢！这也就是和平时代，要是梁山那个黑李逵在场的话，那个导师有可能就命丧于此了，对于这种脸都不要了的人，没有别的办法，只能当头棒喝！一，选手给自己维权，这非常合适。我个人觉得这位维权的选手做的非常对，也可以说是艺高人胆大，人家的音乐水平肯定高于导师的七位学生，所以人家敢指出来，当然了，也有很多学生不敢指出来，这个社会就是这样的，明知有假，也不指出来，还要跟人家把假演到底，这些家伙活该被欺负，我想表达的就是，只要你受到不公的对待，你就要反抗，如果不反抗的话，那就是你活该了。因为人家都把你压迫成这个样子了，你还不开口，你再等什么？就因为导师手里握着对你通过与否的票，所以你就不敢吱声了，难道正义就这么被威胁了？笑话！二，选手必须有提出质疑的权力。讲一点现实的，就算你有权利提出质疑，明确的告诉你有这项权力，也有大部分人不会用的，即便受到了不公平对待，即便很明显的偏心于自己人，这些家伙也只能背地里感叹社会。
