学历和创业有正相关关系吗？
学历和创业没有正相关关系。存在即合理，小学毕业坐拥百万也并不是什么科幻联想，文化和财富之间本来就没有什么硬性的联系。况且，中国的高等学府也没有创业这门课，创业道行如何，全靠自己。客观的评述学历和创业的关系首先看一下高学历者。一般来说，具有高学历的人读书多、见识广，思想开阔眼光远，虽然步入社会晚，但较低学历者更容易建立高价值的人脉关系，创业相对容易成功，是为优点和长处。随着知识经济时代的到来，依靠“知本“白手起家者屡见不鲜，一大批具有高学历、高职称的知识界精英纷纷投入商海，成为一个个白手起家致富的耀眼明星。但也有一部分高学历者自恃有知识有技术， 似乎满眼都是机会，反而变得浮躁， 细节之处看不到，或者是碍于面子和身份而不去落实。他们的 思维也在长期的教育中形成了定势， 喜欢稳定，害怕风险。在一项调查采访中，有不少创业者指出，很多高学历、高智商的人并不比低学历的人更有创业优势。我们再来看一下低学历者。低学历的人虽然知识相对少一些，但阅历丰富，经历了社会大学的洗礼，对商场的认识更加真实。 如果他们创业， 反而会有吃苦耐劳、 脚踏实地的精神， 心理承压能力超强，有拼命的劲头，往往最后也会获得成功。
创业还需要提升学历吗？
创业还需要提升学历吗？不可否认，当今社会已呈现"文凭化"趋势。很多人都有这样的感觉：工作越久，接触社会越久，越感觉到学历的重要性。拥有高文凭，就具有更多的财富机会，拥有更多精神财富。学历会影响到一个人成长发展的各方面。学历对工作的重要性。大多数人在求职过程中都遭遇过因为学历的原因而错失心仪的工作。在企业不了解你的情况下，你要拿什么证明自己的才能呢？企业在招聘时首要条件就是学历，在同等条件下，企业通常会优先录取高学历的应聘者。没有学历这块敲门砖，你连那扇工作的大门都进不去，还拿什么说发展呢。
也许有人说，我以后自己创业，有没有高学历不重要。试问下，李彦宏、李开复这些商业巨头，哪个不是硕士、博士以上学历。高等教育能学很多有用的知识，如果不懂一点经济政治、法律知识，拿什么去创业？就算创业成功，没有现代化的企业管理理念，如何经营一个大企业呢？更可况，在校园里，你还能收获一大批高能校友。少数没有知识的暴发户，也许短期内是可以投机取巧，获得大笔物质财富，但最终不是被自己断送，就是被自己的富二代断送掉。
也许还有人会说，我不创业，也不需要好工作，这总不需要高学历了吧。这个也是极大的思想误区。学历不但对事业重要，对爱情也同样重要。爱情是要有共同语言的，唯有两个人的学识相差不大，在同一思想层面上才能更好地交流。在相亲届，学历不但是父辈考虑的重要因素，年轻人自身也会有一定要求。可见学历对人生婚姻爱情的重要性。
学历的背后，凝结了一个人拼搏获得的成绩，获取和运用知识的能力，更体现了一个人的能力和素养。社会就是一所综合性大学，不论你现在处在哪个位置，都要不断提升和充实自己。
自考/成考有疑问、不知道如何总结自考/成考考点内容、不清楚自考/成考报名当地政策，点击底部咨询官网，免费领取复习资料：https://www.87dh.com/xl/
我看了中华讲师网首页，排在前几名的是曾仕强、王赛群、李践。他们有什么优势？陈安之不行了么？
曾仕强陈安之是台湾的，中国人自古认为外来的和尚会念经，因而他们在国内受追捧，不过陈安之估计大势已去，因为他那套已经过时了，在大陆行不通了，大陆知道是骗局！
曾仕强属于学历派，而且研究的又是那些所谓的高深莫测的东西，所以暂时比较受欢迎！
王赛群属于自学成才型，据说知识丰富，对传统文化和毛主席研究有一套，有自己的见解，因而受欢迎，但是他那套是否需要实践检验，是否如网上所说属于精神导师，我们还不得而知，
李践的话实战能力强，个人搞跆拳道的，底气比较足，可以说能够激发人的激情和潜力！
北京大学、清华大学客座教授需要什么样的资历？为什么翟鸿燊、付详、王赛群都可以当北大的客座教授啊？
北大清华客座教授一般是指企业在北大清华开设的一些企业高管理培训班或者国家事业单位学历提升班，通常由一些知名院校专家教授学者以及社会上享有某个领域特定的知名度担任客座教授！这类客座教授一般要么是国家正规院校的学历型专家，要么是社会政治经济文化等领域的权威，或者是一些在社会上取得了很大成就的知名人物！比如翟鸿燊就是因为国学领域研究得比较透彻，王赛群因为将国学和营销管理实战经验结合，将毛主席红色革命精神结合，付详因为是某知名企业人力资源管理总监，类似的李践因为行动成功学等等 已经在社会上得到普遍认可，因而可以担任北大清华客座教授！
