独唱团为什么解散啊
韩寒《独唱团》解散 陈铭龙惺惺相惜
由韩寒主编的杂志《独唱团》刚出一期即因不可抗拒原因被迫解散，按理说第一期的销量和口碑足以说明这本杂志的价值，作为韩寒的好友，青年文学家、新闻时评人陈铭龙认为就韩寒的名气和身份来说，《独唱团》也不存在曲高和寡的问题，所谓刊号和出版社的问题只能说是解散的幌子，背后的原因恐怕还需要仔细解读。
韩寒向来特立独行、直言不讳、无所畏惧，颇有鲁迅遗风，敢当直言是韩寒的风格，也是他的特点，《独唱团》对于撰文作者是一种享受，对读者则是一种酣畅淋漓的体验，但在一定程度上则意味着触痛某些利益阶层的神经，甚至损害他们的利益，韩寒难免不成为某些人攻击的对象，在杂志出版的过程中就比平常多了些曲折，在在刊号和出版社的问题上很难顺利，第一期“以书代刊”就很能说明问题。
这次《独唱团》解散的事情可谓扑朔迷离，这边厢刚刚主编马一木在微博中发布解散感慨，期待早日喝到韩寒的庆功红酒，那边厢即有消息宣称《独唱团》第二期下月将由磨铁公司出版，真假难辨，但是从第一期的“难产”到第二期的“绝唱”边缘，都不能不让人思考中国困难重重的出版环境，我们离言论真正自由还有多久。
陈铭龙的《书生大业》因为涉及到敏感问题也遭遇了与韩寒《独唱团》相同的窘境和尴尬，此次《独唱团》解散的消息一出，与韩寒同属2010年网络十大直言君子的陈铭龙在第一时间就给予了声援，相同的遭遇和性格让陈铭龙对韩寒多了一份理解，《独唱团》是中国别具一格的一本杂志，韩寒从人品到文笔都无愧于先锋作家的头衔，然而因为天性耿直，不免颇多磨难，《独唱团》是韩寒等人的“独唱”，也是中国杂志的异类，但是绝对不会变成“绝唱”，回归是必然，因为中国需要这种声音，中国读者需要这种杂志。
陈铭龙对韩寒《独唱团》被迫解散的是一种惺惺相惜的感情，也是一种对言论自由的期待。《独唱团》的解散完全可以看做是偶然事件，未来还将会有更多的“合唱”，真正读者喜欢看的文字永远都不会消声的。
独唱团 解散
《独唱团》视觉总监周云哲在接受凤凰网连线时称，《独唱团》已经确认解散，原因仍是卡在“以书代刊”的出版流程上。《独唱团》从2009年4月开始酝酿，一波三折几度难产后最终于2010年7月6日以“以书代刊”的形式发行，而第二期迟迟未见面世。据国家有关规定，期刊出版必须经过国家新闻出版总署的批准，需有国内统一刊号才能出版。
“《独唱团》团队解散并不让人意外”，周云哲向凤凰网表示。杂志解散最终选择在12月26日毛泽东诞辰这天，还是引起了一些人的联想，对此，周云哲认为并没有什么特别的用意，“而且也并没有影响大家过圣诞节的心情。”
凤凰网同时短信联系韩寒助理金女士，询问《独唱团》团队是否真的解散？得到的回复只有三个字：“是真的。”
出版商称尚不知情
随后凤凰网连线《独唱团》出版商“华文天下”企宣主管刘琦女士，刘琦称，“不能证实《独唱团》解散”的真伪；对于马一木微博上的“解散宣言”，她是第一次听说。“在去年开始筹备《独唱团》第一期面市之后，网络上的各种各样的消息我们都不清楚，也没有看到。”刘琦说。
《独唱团》第一辑首印50万册，两天内全部发完，多个地方出现脱销；杂志上市第一天即销售出了10万册。
韩寒 独唱团 第二期 什么时候出呢?
估计还得一些时间，主要原因如下：
1、韩寒的饥饿营销
在市场营销学中，所谓“饥饿营销”，是指商品提供者有意调低产量，以期达到调控供求关系、制造供不应求“假象”、维持商品较高售价和利润率的目的。
饥饿营销运行的始末始终贯穿着“品牌”这个因素。首先其运作必须依靠产品强势的品牌号召力，也正由于有“品牌”这个因素，饥饿营销会是一把双刃剑。剑用好了，可以使得原来就强势的品牌产生更大的附加值；用不好将会对其品牌造成伤害，从而降低其附加值。
2、“台风来袭，暂时延缓”
根据中国日报英文版9月1日的消息，(详细：独唱团第二期因找不到出版社合作而被迫推迟发行 ）独唱团第二期暂未找到出版商，而第一期的出版商也与其终止合作。
如果消息准确，杯具！
3、有意避开竞争对手
2010年8月24日，小四的平装版《临界·爵迹Ⅰ》上市。
这个分析或许有点牵强，但也不是没有这个可能。
其实很想知道姗姗有没有把孩子生下来
很想知道耐克鞋有没有人脚一双
很想知道所有在问所有人什么
这一些都寄托于一本16元的牛皮书
一起期待吧！！！！
