沈鹏的书法好吗？
对于我国古代的很多书法家而言，大家应该都有自己喜欢的倾向。在草书中，有比较出名的就是沈鹏林散之这两位。这两位有人说是非常丑的代表。 但是大家为什么会这样说呢？ 其实，沈鹏老先生的书法更是被称为书坛泰斗，他被推为草圣，而且他的很多字迹，书体都是非常好看的。 他作为草书的领军人物，更是无可非议。很多人看过他的文章，都感觉他写的字毫无章法，在一个非常乱糟糟的环境中写出来的，可是大家却殊不知，专业人士对于他的描写是很难以抵抗的，这样的草书形体是非常好看的。 在很多群众中对于这一草书的描绘更是非常的有意思。和林散之的一些草书例子相比较，我还是更喜欢沈鹏老先生所描写的草书书法样体。对于他我们是比较喜欢的，最主要的原因是我非常喜欢他写字的特点，它的一些章法虽然是无章法，是比较混乱的，但是总体我们能够看出他的优秀之处，能够让我们有一个很清晰的认知，我们能够感受到他对于书法的热爱，能够从他的草书中理解一些辞藻和词汇。 虽然说草书本身就是有一顶丑。 字代表的帽子，但是纵观史上的很多草书学家，他的很多 草书体都是非常不错的。沈鹏先生的草书更是令人敬畏。现在在这些书坛中，我觉得沈鹏先生的草书是非常令人喜欢的，而且，他作为一名比较知名的草书家，更是自立门派，写出了自己的特点，更是有自己的个性化追求。丑书并不丑，更是因为他自身特点得描绘，才被大家称之为丑。我认为沈鹏的草书是非常不错的。 对于草书而言，我是非常喜欢沈鹏老先生的草书体的。
沈鹏的书法好吗？
对于我国古代的很多书法家而言，大家应该都有自己喜欢的倾向。在草书中，有比较出名的就是沈鹏林散之这两位。这两位有人说是非常丑的代表。 但是大家为什么会这样说呢？ 其实，沈鹏老先生的书法更是被称为书坛泰斗，他被推为草圣，而且他的很多字迹，书体都是非常好看的。 他作为草书的领军人物，更是无可非议。很多人看过他的文章，都感觉他写的字毫无章法，在一个非常乱糟糟的环境中写出来的，可是大家却殊不知，专业人士对于他的描写是很难以抵抗的，这样的草书形体是非常好看的。 在很多群众中对于这一草书的描绘更是非常的有意思。和林散之的一些草书例子相比较，我还是更喜欢沈鹏老先生所描写的草书书法样体。对于他我们是比较喜欢的，最主要的原因是我非常喜欢他写字的特点，它的一些章法虽然是无章法，是比较混乱的，但是总体我们能够看出他的优秀之处，能够让我们有一个很清晰的认知，我们能够感受到他对于书法的热爱，能够从他的草书中理解一些辞藻和词汇。 虽然说草书本身就是有一顶丑。 字代表的帽子，但是纵观史上的很多草书学家，他的很多 草书体都是非常不错的。沈鹏先生的草书更是令人敬畏。现在在这些书坛中，我觉得沈鹏先生的草书是非常令人喜欢的，而且，他作为一名比较知名的草书家，更是自立门派，写出了自己的特点，更是有自己的个性化追求。丑书并不丑，更是因为他自身特点得描绘，才被大家称之为丑。我认为沈鹏的草书是非常不错的。对于草书而言，我是非常喜欢沈鹏老先生的草书体的。
沈鹏书法欣赏
大多数的书法家，都是从喜欢书法、到研习碑帖，再到自己创作。而沈鹏是直接创作，成名进入书协后。
1
进入书协的，也不是都一定书法造诣相当高，很多是学术研究的。其实想想，哪行又不是这样呢？
野路子有时能成就人，
真正按部就班的，往往也很难自成一体。
2
沈鹏书法欣赏：
雾隐峰移凝清气，
风卷云残起白欧。
错落、
映带、
顾盼、
收放
……
3
只懂得草书结构，就敢开始创作？
沈鹏的书法是时代造就的。
那个年代盛行一种新的书体：
只注重章法，不重笔法。
章法是横不成行、竖不成列的形式，
把字体线条进行重新夸张组合，
远看就是一个疏密有度的视觉映像作品。
不求文字的识别性，只讲视觉效果，
沈鹏就是在这样的时代被推上去的。
4
以上观点来源于网络。
一家之言，仅供参考学习。
只希望各位，
不要被什么名头障住了眼睛。
一切，还是要凭东西说话。
面对这幅字，
你看到了什么，感受到了什么？
琢磨文字，发现闪光；
记录思考，记录成长。
【文教练 无影】
