三国时期第一武将和第一谋臣分别是谁
三国第一武将不论史实还是演义应该无可争议的落在吕布头上。
三国十大谋士
1荀彧荀彧战略和内政方面都非常擅长，曹操初次见他，便说吾之子房也。他几次为曹操提供正确战略方向，其中最重要的挟天子以令诸侯就是他提出的，曹操出征时他常镇守许都，三国志记载常居中持重，太祖虽征伐在外，军国事皆与彧筹焉，大有当年萧何守关中之势。魏国好多人才都是他推荐的，比如郭嘉、荀攸、钟繇等。他无疑是曹操手下最重要的人物，曹操曾说过：“忠正密谋，抚宁内外，文若是也。”不愧是三国第一谋士，简直就是萧何与张良的结合体。
2诸葛亮 正史中诸葛虽不象演义中的那么神，但也决不象现在的一些人诋毁的那么菜。真正意义上诸葛不是个谋士，而是一个政治家，但出于对他的尊敬我还是把他派在了第2的位置上。史称他及备殂没，嗣子幼弱，事无巨细，亮皆专之。于是外连东吴，内平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不显，至于吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，疆不侵弱，风化肃然也，可见他治国还是一流的。
3郭嘉 天生奇才，料事入神，喜欢出奇制胜。曹操的一句，郭奉孝在，不使孤至此。足说明他的能力了。
4沮授 从气节上来说，是我最推崇的谋士。他也是三国中最早提出挟天子以令诸侯的，可惜袁绍不听忠言，被曹操捷足先登。在前期沮授是袁绍帐下内为谋主、外监诸将的首要人物，后来袁绍的一些错误基本都被沮授料到了，忠言直谏，无奈袁绍就是不从，可见一个优秀的谋士需要一个优秀的主子才能发挥他的作用。后来袁绍官度大败，沮授被擒，曹操也叹到孤早相得，天下不足虑。最后誓死不降操被杀害。。真乃忠义智勇之士。
5鲁肃江东最杰出的战略家，他并不擅长出谋划策，但其眼光之宏远，战略角度之高只有诸葛亮荀彧能与之媲美。
6荀攸 公达善化奇策，三国志荀彧传也称荀攸为谋主。听听曹操是怎么赞誉荀攸的：军师荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也。”
7贾诩 鬼才也！易中天认为他是三国中最聪明的人，我也比较认可，文和的确聪明。不过劝张绣投降和自己后来在曹营明哲保身的做法我不是很赞同，但对于现实生活很有借鉴意义。特别是对于买足彩、赌球来说很有用，因为赌这玩意儿就是一个明哲保身的事情，怎么使自己立于不赔之地、怎样使损失降到最低，这就需要好好研究贾诩的生平。
8田丰 和沮授一样聪明，命运比沮授还悲惨。忠言不被采纳，到头来还被自己主子杀害，真是可悲可叹！陈寿评价：昔项羽背范增之谋，以丧其王业；绍之杀田丰，乃甚于羽远矣！
9法正 刘备对他的器重不次于诸葛亮，刘备彝陵之败后，诸葛亮曾叹息“法孝直若在，则能制主上令不东行；就复东行，必不倾危矣。”可见他在刘备集团的重要性！曾劝刘备取汉中，连曹操都感叹到：吾故知玄德不办有此，必为人所教也。但他的人品是个问题，夫有行之士未必能进取，进取之士未必能有行也。 10程昱 与郭嘉齐名，世称程郭，为曹操所器重。
谁才是三国第一谋士？
本人认为三国时有所建树的人物：
魏：曹操，曹植，曹丕，贾诩，荀攸，荀彧，张辽《晋：司马懿，司马昭，羊秙》
蜀：刘备，诸葛亮，关张赵马黄，法正，魏延
吴：孙坚，孙策，孙权，鲁肃，周瑜，陆逊，诸葛恪
曹操：魏开国皇帝，文韬武略，三国第一人！
曹植：曹操之子，七步成诗，文采天下第一，洛神赋足以令其挤入这张表单。
曹丕：魏实际上的开国皇帝，建安七子之一
贾诩：窃以为三国最聪明的谋士，算无遗策，且明哲保身。
荀攸：曹操的主要智囊和政治支柱，品德高尚，死因成谜
荀彧：曹操早期的主要智囊，荀攸之叔，在官渡之战中起了很大作用。
张辽：威震逍遥津，足矣
司马懿：魏国后期与蜀作战总指挥，晋开国皇帝的爷爷，足够杰出了。同时，一生没有灭掉蜀汉，本人认为是其政治眼光的具体表现，这点最强。
司马昭：魏国后期的实际执政人，为晋的建立打下了坚实的基础
羊秙：晋将，在灭吴的过程中，起了决定性的作用，其与陆抗的战时友谊，一时传为佳话。
刘备：蜀汉开国皇帝
诸葛亮：杰出的发明家，政治家，文学家，非军事家
关张赵马黄：爪牙之辈，虎狼之将
法正：蜀国谋士第一人，直接导演了西川的和平演变
魏延：本人心目中蜀国唯一的智将，其才略不下周瑜，但有个谨慎且不懂战争艺术的老板，亏了。
孙坚：吴开国皇帝孙权之父，昔日的江东之虎，反董连军中的常胜将军，统帅三国第一。
孙策：小霸王，仅以少数兵马就得了江东之地，成了江东之主。
孙权：吴国开国皇帝，扼守天堑，成一家之宗庙，生儿当生孙仲谋！
鲁肃：孙权好友，智、识具为一流，一手策划了孙刘联合，主持了东吴前期的整体政治经济。
周瑜：三国第一智将，赤壁大战的唯一统帅，吴国建国基石，可惜短命。
陆逊：吴国后期的军事负责人，远见卓识，保证了三国的均势，并成功从刘备手中夺过荆州。同时，也积极实施对曹魏的防守策略。
诸葛恪：诸葛亮之兄，诸葛瑾之子。吴国后期一度专权，甚至有政变的可能，论文韬武略，当时的吴国能出其右者寥寥，输在天命。“小时了了，大毕为佳”，未曾想，一语成偈。
其余闲杂人等，皆为配角而已。
谁才是三国第一谋士
荀彧字文若——————王佐文若，才冠三国
估计很多人看到我把荀彧排第一会有些别扭，因为大家看惯了诸葛亮，贾诩，郭嘉排第一，虽然之前说过“排名是浮云”，但在谈荀彧之谋之前还是想先为荀彧说几句话，谈谈很多人对于荀彧认识的误区。
1，很多人认为荀彧只是个管粮草，管后勤的，认为荀彧不善谋，只是政治牛而已。这实在是大大误解了荀彧。中国人喜欢二分法，评判历史人物更是喜欢把人物脸谱化，标签化。你是A，所以你肯定不能是B。你政治牛，所以你谋略肯定不行。在这种简单的思维方式的影响下，大家都只认可诸葛亮的政治才华，而刻意忽视他同时是个军事家（也许他军事不是最牛的）。谈到治国，大家想到的是诸葛亮，张昭，而从来不会想起军事奇才曹操陆逊等人也是治国的好手。同样的事情发生在荀彧身上，没错，荀彧极赋政治才华，堪与孔明比肩，但这并不影响荀彧的智谋和他作为谋士的身份。事实是，抛开政治功绩不说，荀彧一生为曹操屡出奇计，每一计都是对曹操势力的发展有着举足轻重的作用。对于曹操来说，没有哪个谋士能有荀彧那样重要。对于曹操来说，荀彧不仅是“萧何”，同时也是“张良”。
2，关于荀彧之谋，众所周知，荀彧以战略为长，而很多人对于谋士和谋略的定义过于狭隘，认为只有像荀攸，贾诩那种善于应变的战术上的谋才叫谋士，荀彧，鲁肃等人不算谋士，这其实是对“谋”的误解。早在春秋战国时期，谋士就已经行走穿梭于各国之间了，确切的说，应该是“策士”，而战国时期的策士们其实大多都是和荀彧鲁肃一种类型的谋士，治国策，讲战略。汉初最杰出的谋士张良也和荀彧一样是善战略的谋士，张良其实并不常参与实施具体军事行动，无论是他咸阳谏刘邦安民，约法三章，还是下邑之谋策划项羽包围网，抑或是画箸阻封都是在战略上给予刘邦指导。谋战略其实比谋战术更难，境界更高了一个档次，谋战术是在谋城池，而谋战略则是在谋天下，一招不慎，全盘皆输，袁绍前期之所以那么顺利的统一了河北，很大程度上是因为重用了沮授，按照沮授的战略规划来进行军事行动，而后期袁绍冷落沮授，重用审配郭图，战略方向的错误注定了袁绍的失败。所以说，战略高于战术，这也是张良的地位要比陈平高的原因。另外说一句，其实荀彧战术上的表现也很出彩，只是大部分时间被战略的出色所掩盖了。
3，还有很多人对于战时荀彧，诸葛亮不随军出征留守大本营颇有微词，认为这是没能力的表现，其实这也是不全面的看法。乱世之中，你可以打别人，别人也可以打你，螳螂捕蝉，黄雀在后就是这个道理，开疆扩土和固守根基同样重要，曹操出去攻打别人，理所当然的要把2号人物荀彧留守在大本营，保证大本营的正常运作，没有必要为了炫耀自己谋士武将多，把所有人一股脑都带到前线，一般情况下，曹操出兵习惯带荀攸，郭嘉，刘晔。而让荀彧，程昱，董昭留守，防止老家被偷袭，这样的事情不是不可能发生，陈宫张邈的那次叛乱差点就让曹操无家可归，毁了曹操的基业，幸亏荀彧程昱的谋略才为曹操保住了兖州三城。另外官渡之战田丰曾献计瞒天过海，偷袭许都，未被袁绍采纳，连曹操后来都惊出冷汗说若如此恐怕谁胜谁负未可知。所以说镇守大本营甚至比开疆扩土更为重要，攻城失败了大不了卷土再来，大本营若丢了，整个基业就都丢了。
上面说了这么多，无非是想纠正一些人对于谋士，对于荀彧的一些误解，下面来从几个不同方面来看“天生王佐”旬文若之谋。
战略方面：
1，曹操在初步稳定了陈宫张邈的叛乱后打算再次东征，趁陶谦死夺取徐州，然后再回过头平定吕布。荀彧站出来指出曹操的战略错误，劝曹操“深根固本以制天下”，建议曹操先稳固刚刚平稳的政权，“勒兵收熟麦，约食畜谷”，再征吕布，破陈宫，杜绝征徐州时吕布偷袭的可能。然后结扬州，讨袁术，各个击破，最后再伐徐州，征天下。这是荀彧版的隆中对，清晰的为曹操早期统一北方指明了战略方向，避免了曹操初期处于四面受敌的窘境。
2，公元196年，荀彧敏锐的看到了汉献帝巨大的政治号召力，劝曹操迎接汉献帝来许都，“挟天子以令诸侯”，这实在是一步高招，曹操从此占据了政治的制高点，也为自己的扩张铺平了政治道路，袁绍后来反应过来想迎献帝来河北却已经来不及了。
3，官渡前夕，曹操欲与袁绍决战，恐不敌，荀彧站出来提出“四胜四败”，为曹操分析了必胜的原因和袁绍必败的结局，给予曹操很大信心。同时，荀彧也献计暂时稳住袁绍，先灭吕布，西线则派钟繇安抚西凉马超等诸势力，防止官渡之战三面受敌。曹操采纳其计，为官渡之战做好了准备。
4，官渡之后，曹操欲先征刘表，荀彧再次改正了曹操错误的战略方向，劝曹操趁官渡之威扫荡河北，消灭袁绍残余主力，曹操采纳其计，挥师北上，歼灭仓亭袁军，至此袁军主力消灭殆尽，袁绍也呕血而亡，曹操轻易的统一大半北方。
5，204年，大部分人建议曹操恢复古代九州制度，荀彧力排众议，指出此举会造成关西诸势力对己方动荡不安，袁尚袁谭恢复实力，刘表安坐荆州的局面，对于曹操的政治环境和进一步扩张弊大于利，应先以扫平北方，南征刘表为先，再议古制。
荀彧在战略上为曹操五出奇计，大至宏观战略气势磅礴，思路清晰；小至微观战略细致入微，考虑周全，荀彧实在是战略的奇才。然而，荀彧在战略上的杰出往往掩盖住了他在战术上的才华，也许荀彧在战术上表现的机会不多，但几次战术上的精彩表现说明荀彧不仅仅善战略，实在是个战略战术的全才。
战术方面：
6，陈宫张邈趁曹操东征叛乱，暗中迎接吕布进城，大部分官员和郡县都响应叛乱，荀彧兵少无将，形势危机，但他先是识破陈宫之计，再急招夏侯敦入城，又不顾个人安危只身出城说服郭贡退兵，启用程昱，与程昱一起定计守住了兖州三城。荀彧此次的表现用“惊艳”形容毫不为过，谋略，胆识和魄力彰显无遗，应变能力让人叹为观止。
7，官渡决战之时，双方陷入僵局，曹操兵寡粮尽，欲退兵，荀彧从许都千里迢迢写信劝阻曹操退兵，建议曹操以少量兵力在官渡扼制住袁绍的咽喉，打持久战，日久必生变，“用奇之时，不可失也”。曹操听从荀彧之计，后果然许攸来投，奇袭乌巢，战局逆转。
8，曹操扫二袁，平乌桓，统一北方，欲南征，问计于荀彧。荀彧献计“显出宛叶，而间行轻进，以掩其不意”。曹操采纳其计，表面大造声势从宛城进军，暗中设奇兵另取道直逼荆州，兵不血刃迫使刘琮投降，一次经典的“明修栈道，暗度陈仓”
除了战略战术上的表现，荀彧的识人能力也十分了得，不在庞统郭嘉刘晔之下。
识人方面：
9，很多人说郭嘉像个算命先生，其实相比郭嘉，荀彧算命的能力只强不弱，荀彧早年就曾预言颍川之乱，董卓必亡，料袁绍难成大事，弃袁绍而投曹操。后来在官渡前，针对以孔融为代表的投降派关于袁绍集团强大不可战胜的言论，荀彧又对袁绍手下的大将和主力谋士的命运进行了一一预言：“绍兵虽多而法不整。田丰刚而犯上，许攸贪而不治。审配专而无谋，逢纪果而自用，此二人留知后事，若攸家犯其法，必不能纵也，不纵，攸必为变。颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而禽也。”事实证明这些人的命运就如同被荀彧安排好一样无不应验，毫无差错，有如神助。
10，荀彧可不是只会把人唱衰，预言这个死，那个亡。荀彧还依靠自己的慧眼向曹操推荐了大量的人才，其中包括荀攸，钟繇、戏志才、郭嘉、司马懿，陈群、杜袭、郗虑、华歆、王朗、荀悦、辛毗等大批精英。这些人才后来都成了著名的治世之臣或精英谋士，作为栋梁共同支撑起了曹操集团，曹操的强大很大程度上得益于人才的强大。当然推荐人才和谋略关系不大，但至少从一个侧面说明荀彧的识人能力
找一本以三国为背景的网游小说？
神话三国领主
，网游之全民领主
，《神话三国领主》 ，身为领主的我只想好好种田，作者都是大汉护卫。
领地建设、高武、争霸文。网游《天下》，关羽一刀断群山，黄忠箭射大天使，罗马军团弑神，龙骑士与狮鹫争雄，虎豹骑与斯巴达争锋！ 华夏区更有72个隐藏武将！徐天开局神特性，睥睨群雄！已有400万字精品《网游之全民领主》。
种田、召唤、争霸文。全球玩家被困在网游《领主》世界，各种文明混战，群雄争霸。 文臣武将、大唐陌刀队、七千白袍、忍者武士、罗马军团、中世纪骑士、印度象兵、草原铁骑纵横驰骋！ 东汉区的主角表示只想默默种田，结果却得到了一个成就系统。房谋杜断、万里长城、统一十三州、封狼居胥……解锁成就即可获得丰厚奖励。
