旅游人类学有哪些理论
旅游人类学是人类学里的一个分支，以与旅游相关的文化事项为研究对象。比较偏应用。主要的理论一般都是借用主流人类学中的大理论。
旅游人类学中常用的理论视角有：涵化理论、发展人类学、个人经历转换（人生过渡仪式）以及作为上层建筑的旅游。
请参看：《旅游人类学》，【美】丹尼逊·纳什著，宗晓莲译，云南大学出版社。
该书内容较全面。
旅游人类学的定义？
所谓人类学（Anthropology）从字面上理解就是研究人类的科学，人类的发展过程、人类所拥有的文化等方面都应是其研究的内容，人类学的学科体系中，可分为如下的研究方向：体质人类学、考古学、语言人类学和文化人类学。可见，人类学就是从人类社会的不同方面和角度来研究人类的社会、经济、文化活动的科学。从国内外现有的各种研究成果来看，旅游人类学的研究主要是从旅游地的居民和游客之间人际关系的角度来研究旅游地的文化现象和演变，以及这种文化现象对旅游地社会的影响。一般认为西方人类学者加入旅游研究的标记是1963年人类学者努涅斯(Nunez)发表的论述，《一个墨西哥山村开展周末旅游带来的影响》一篇论文。20世纪70～80年代，研究旅游对目的地社会、文化的影响 是旅游人类学的主流。其中70年代，以旅游对开发中国家的社会文化影响为主。进入80年代后，学者们越来越关注旅游对西方发达社会的影响，并把旅游开发与社区建设联系起来，考察如何使二者更好地互动。20世纪90年代后，旅游的可持续发展问题也进入学者们的视野，他们开始思考如何达到社会文化方面的可持续发展。西方学人类学者研究旅游，主要从目的地居民、游客以及客源地社会这三个不同视角出发，进行系列研究，形成相应理论、观点。关注目的地社会的人类学者认为旅游引发了当地社会文化的变迁，因而把旅游看做一种涵化和发展形式从游客出发，学者们认为旅游活动的结构、功能与人生经历仪式(Rites of Passage)相似，因而旅游可以看做一种世俗仪式 ；为了弄清楚旅游的成因，学者到客源地社会寻找答案，认为旅游是一种上层建筑，是依赖于其他更为根本的社会因素的。在众多的旅游人类学家中，以瓦伦·史密斯(Valene L. Smith)、纳尔逊·格雷本(Nelson Graburn)、丹尼森·奈什(Dennison Nash)的学术最具代表性，他们是20世纪80年代以来西方旅游人类学主要学术代表。而中国的旅游人类学家的代表人物是厦门大学民族学与人类学系的彭兆荣教授、云南大学民族研究院的杨慧教授、云南大学工商管理学院的张晓萍教授、中山大学旅游学院的孙九霞教授、中央民族大学的宗晓莲博士。
体质人类学与旅游研究的关系
您好，体质人类学与旅游研究的关系是相辅相成，体质人类学是一门关注“人的文化”的经典社会科学学科，对旅游情境中的诸多现实问题极富解释力。人类学在视角、理论与方法三个层面对旅游研究存在知识溢出效应，并在此基础上形成了交叉学科——旅游人类学，积累了丰硕的研究成果。旅游学者应系统地梳理与思考人类学对旅游研究所作出的贡献，形成对旅游人类学的正确认识，在对人类学进行引介、吸收与发展的同时，进一步实现旅游人类学的本土化实践与旅游学的知识反哺。【摘要】
体质人类学与旅游研究的关系【提问】
2.体质人类学与旅游研究是什么关系？举例说明旅游环境对旅游者身体，心理有什么不良影响？又该如何适应？【提问】
您好，体质人类学与旅游研究的关系是相辅相成，体质人类学是一门关注“人的文化”的经典社会科学学科，对旅游情境中的诸多现实问题极富解释力。人类学在视角、理论与方法三个层面对旅游研究存在知识溢出效应，并在此基础上形成了交叉学科——旅游人类学，积累了丰硕的研究成果。旅游学者应系统地梳理与思考人类学对旅游研究所作出的贡献，形成对旅游人类学的正确认识，在对人类学进行引介、吸收与发展的同时，进一步实现旅游人类学的本土化实践与旅游学的知识反哺。【回答】
还有吗【提问】
您好，2.体质人类学与旅游研究是相辅相成，交叉互补的关系，举例说明旅游环境对旅游者身体，心理有文化差异导致心理逆反【回答】
您好，事实上，旅游学与人类学存在一些共通的学理基础：其一，辩证统一的文化多样性与普同性是二者交叉渗透的哲学基础。其二，核心研究内容都是“人的文化”。旅游归根到底也是一种文化生活，被包含在“人和人所创造出来的一切”中。其三，旅游活动是人类学研究的“真实田野”，人类学通过旅游复杂系统中各类“田野”现象揭示出其背后所蕴含的本土文化意义【回答】
举例说明旅游环境对旅游者身体心理有什么不良影响，又该如何适应？【提问】
您好，举例说明旅游环境对旅游者身体心理有文化差异 性格太孤立不良影响，适应要遵从文化，抱着好奇的心理【回答】
