《大明王朝1566》里为何大臣在皇帝面前还称严世蕃“小阁老”？
个人认为这个问题有点因噎废食了，电视剧终究是艺术作品，不是纪录片，大明王朝1566不符合历史的地方多了，但依然不妨碍它是中国目前为止历史正剧的巅峰之作，我喜欢这部剧就是因为它虽然一半以上的剧情都是虚构的，但它却把明代封建皇权的运行机制和存在问题描写的很真实，包括皇权如何制衡各派政治势力、如何找运用白手套来给自己牟利、权臣如何皇权为虎作伥、太监们在明代权力构架中扮演的角色是什么、清流们是如何跃跃欲试又是如何变成屠龙勇士的、朝廷制订的看似可行的善政为何一到执行层面就变成害民的恶政等等。老实讲，中国没有任何一个历史剧能把这么多真实存在的问题讲解的这么明白，剧中的海瑞似乎是比历史上的海瑞更睿智更完美，但是他在剧中发挥的角色更像是把解剖刀，把所有人的伪装都撕下来展示给观众看，不说后面《治安疏》那个大招，前面审郑何二贪官时跟谭纶争论的那一大段，明明白白的说明白了为什么封建王朝贪官朝朝杀、朝朝有贪官的根源所在，即皇权本身就是最大的贪官，年少的时候第一次看真是感觉震聋发聩。说了这些其实也都是个人感受，题主当然还可以有一万条理由表示自己不喜欢这部剧，我只是感觉你仅仅因为什么说话语气就觉得这是破绽，太可惜了，相当于欣赏一副名画时你却在纠结装裱它的画框边上有个瑕疵似的。大明王朝是不是神剧每个人自有自己的定义。每个人都有一杆秤。即使到了今天还有人认为《小时代》是神剧呢。又能如何？无所谓，另外既然是电视剧就不可能完全还原历史。
《大明王朝1566》里的严世蕃跟他爹严嵩比差在哪里？
有很多事，自己经历了才知道，否则再聪明也不知道！人有些毛病只有吃过亏，碰到南墙之后，才能改，否则就改不了！抛开历史，就电视剧的剧情说，严世蕃不是不聪明，只是很多时候，严嵩主观上、客观上保护严世蕃，所以使严世蕃少吃了很对亏，所以严世蕃考虑容易不周全，做事很少仔细考虑后果。严世蕃非常急躁，遇到事情就往皇帝身上推，导致皇帝对他非常不满，严嵩遇到事情都往自己身上揽，受皇帝喜欢，所以两人结局不同。严世蕃太狂妄了，不懂得隐忍，严世蕃的所作所为让他成为了众矢之的，给他自己带来了杀身之祸，如果更圆滑一点，就会和他爹严嵩一样还能保住命，可惜他不懂这个理。严嵩知道去拉拢对手严嵩知道怎么去拉拢竞争对手，有时候甚至向对手低头。这一点严世蕃就差了严嵩一筹。然后来看严世蕃：号称小阁老，可不是白叫的，至少权谋什么的不输给严嵩，但是可能从小在严嵩的大树下长起来，内心更多的膨胀，心理或许想着：这天下是我严家的，办起事情来不碰南墙不回头，从官场和平时为人处事这些来看，要逊色老严头一丢丢。如果严世蕃的觉悟和严嵩一样的话，这怕是又一个阁老了。严世蕃的擅自做主严世蕃不经请示，擅自做主，结果做的决定都是错的，而且大错特错！但是严世蕃却没有收到相应的处罚，该干啥干啥！如果换个人对严嵩这么干，估计早就被怼死了，要是换个人对嘉靖这么干，估计也早就被怼死了。但是严世蕃当时基本没事，这客观、首长上严嵩都保护了严世蕃，导致严世蕃该吃的亏没有吃！结语严世蕃不会把握皇帝的心理，而且也不懂得衡量得失，也不会向对手低头，所以最终他才没有取得很高的地位。
