倾城之恋讲的是什么?
问题一：《倾城之恋》主要讲什么？ 《倾城之恋》是张爱玲的成名作和代表作上世纪30 年代的上海，没落贵族白家的六小姐白流苏嫁给了暴发户唐家的少爷唐一元,不料丈夫只知道花天酒地、到处留情，伤透了流苏的心。流苏经受住家族和世俗的巨大压力，毅然结束了这段错误的婚姻。离婚后的流苏在家中受到势利哥嫂的欺负，处境日渐艰难，不得不想要找个可靠的男人过安稳生活。而此时的范柳原千辛万苦终于得到了巨额财产继承权，从一文不名的穷小子摇身一变成为炙手可热的钻石王老五，但是失去深爱的女人洪莲又让他对生活感到无望，开始变得玩世不恭、游戏感情。当柳原被安排与流苏的妹妹宝络相亲的时候，他却突然对虽是残花败柳之身、仍然气度矜贵的流苏产生了莫名其妙的兴趣。流苏应柳原之邀请两度赴港,但柳原虽钟情流苏却不肯与她结婚.适时,太平洋战争爆发,香港沦陷,于是，白流埂和范柳原这对男女，在战争的兵荒马乱之中被命运奇迹般地牵扯到一起。
问题二：张爱玲小说 倾城之恋 主要内容是什么？ 《倾城之恋》是张爱玲最脍炙人口的短篇小说之一。
故事发生在香港，上海来的白家小姐白流苏，经历了一次失败的婚姻，身无分文，在亲戚间备受冷嘲热讽，看尽世态炎凉。偶然认识了多金潇洒的单身汉范柳原，便拿自己当做赌注，远赴香江，博取范柳原的爱情，要争取一个合法的婚姻地位。两个情场高手斗法的场地在浅水湾饭店，原本白流苏似是博输了，但在范柳原即将离开香港时，日军开始轰炸浅水湾，范柳原折回保护白流苏，在生死交关时，两人才得以真心相见，许下天长地久的诺言。
问题三：倾城之恋的内容简介 《倾城之恋》讲述的灵希本身多年的名气积累，有一大批忠实读者。不仅是大部分热爱民国文的读者们，一些长期关注全颖的读者也很容易接受《倾城之恋》的爱恨纠葛。以民国这一动荡的社会作为故事背景，充分的挖掘到《金粉世家》、《色戒》等畅销小说、电影中的成功元素将之巧妙柔和到青春小说中去，足以立刻吸引读者的眼球，引发销售热潮！ 15岁那年，林杭景抛父孤身北上，投奔父亲的好友萧大帅，第一次遇见了萧北辰。这一去，便是她此生的孽。她恨他；19岁那年，是萧北辰开枪打死了她的初恋情人牧子正，囚禁她，甚至疯狂地强行占有了她； 两年后，当她与萧北辰再次相见，她已是他恩人的妻子。然而他却宁愿背信弃义，不惜用尽一切手段，逼迫她回到他身边。他的欺骗、他的残忍、他的疯狂、他的偏执……他为她设下无数次的局只为留住她，却留不住人心；他也为她倾尽所有，却在她明亮的眸光中，爱得卑微，终是情深缘浅。 七年的生死离别，弹指须臾。当这个时代陨落，昔日繁华的萧家衰败，偌大的城池只剩下他与她，这份深沉而绝望的痴爱能否撼动无尽的恨意。
问题四：张爱玲的《倾城之恋》中心思想和主要内容是什么？ 倾国倾城的美貌，本来是指女子的魅力大到具有很强破坏性的程度。回一次头，足以征服一个城，再回一次头，足以征服一个国。。。这样的美貌女子的故事，是大家都很感兴趣的。就像奥运会，大家喜欢看人类的某项能力到底能达到什么极限。。。同样，男子首富到了什么程度以及女子魅力到达什么极限，也是人类永远关心的话题。
白流苏当然是靠着自己作为一个女人的魅力，改变了自己的命运。但是这个故事的主题并不这么肤浅。倾城之恋，其实是香港这个城市的沦陷，在那样一个大背景下，战争起来，老百姓普遍感到命运的不可测，范柳原和白流苏都是有小聪明的人，打着自己的小算盘。男的希望不用结婚就得到女的，女的希望不用上床就可以得到婚约。。。但是，两个人一起经历了一点战乱，看到枪炮和很多人死在自己面前。。。这个倾城的战役成全了他们的婚姻，两个人有患难之交，又希望在乱世抓到一点可以让自己心安的东西。。。于是范柳原求婚了，白流苏也胜利地辉煌地再嫁成功。
这个故事看似言情小说，其实表达了作者比较深刻的见解：所谓美貌魅力什么的，在大时代背景下只是噱头，所谓美女祸水误国之类的故事都是掌握话语权的男人们的杜撰。。。人的命运离不开他所处的时代。大背景是决定性的。个人魅力和主动努力只是一个小小的部分。当然也是不可或缺的部分。
问题五：张爱玲的倾城之恋讲述了一个怎样的故事？ 这基本算是张爱玲小说里比较圆满的故事了，最起码在物质结局上。流苏和范柳原的爱情说不上纯洁，跟大部分情爱一样，不单纯的存在于精神世界里，社会、家庭背景让他们的爱掺杂了各种各样的勾心斗角。彼此考验，寻找上风的地位，但最终的一场战争让他们发现，与错过相比，勾心斗角其实不值得。他们顺利的在一起了，应该是幸福的。流苏心想：“这场战争成全了他们的将来，或者上天为了成全他们用毁灭一座城池做代价呢？”估计这就是倾城之恋名字的由来。那一刻流苏觉得自己是最幸运的女人。在一起后，范柳原不再像以前追求她时那样哄她关心她，挑逗的心肠用在了别的女人身上，流苏有点欣慰，范柳原当他是自己人了，自己是安全的，但同时也是失落的，有谁心甘情愿的典当爱情典换取亲情呢？在每段故事中，在张爱玲深爱而又无比憎恶的宿命的世界里，她总是无比的冷静
问题六：张爱玲倾城之恋讲了什么??合适中学生看么?? 忘了，但是她的作品给我印象很深的就是就是她那个时代的女人都是痛苦的生活，鸦片，结婚，孩子，男人死亡，留有家产，然而《白玫瑰与黑玫瑰》里就有些改变。倾城之恋 我记得这个名字。
问题七：倾城之恋啥意思 倾城之恋，是一个复合名词。在文学语言中，它是一个形容词，用以形容一场惊心动魄的爱情，或者一个令人感慨不已的爱情故事。形容女性，则表示容貌极美，美到令众多人倾慕、倾倒的程度。
张爱玲的名篇《倾城之恋》，则讲的是在一个动乱的战争年代里，一对年轻人的爱情，矜持而又受到种种外界因素的影响，最终不知所以。
问题八：张爱玲写《倾城之恋》到底有何深刻的含义？ 《倾城之恋》作为小说的标题，首先给人一个阅读的提示。我们读小说，总是从标题开始的，标题唤起读者一些可能的阅读经验，是作者预先设计的读者期待视野。如果这个说法不错的话，我们可以设想，张爱玲在拟定这个题名时期待读者首先会赞成，这里将讲述一段传奇――“罗曼司”，即一段动人心魄的爱情故事。就此而言处在标题范围内，“倾城之恋”不具有叙事性质，只是一个复合名词，在文学语汇的传统中，它是一个形容词。形容妇女容貌极美，美到令众多的人倾慕、倾倒的程度。“倾城倾国”一词，语本《汉书・外戚传》：“一顾倾人城，再顾倾人国。”齐梁时期钟嵘在《诗品》中论及诗之吟咏性情的功能时也写道：“……女有扬娥入宠，再盼倾国。凡斯种种，感荡心灵，非陈诗何以展其义？非长歌何以骋其情？”[1]
据此，女有美色，倾城倾国，一旦进入文学叙事，显然就要暗示一个非凡的结果。“汉皇重色思倾国”，引出白居易的《长恨歌》，创造了一个千古爱情的传奇。
但是，读完了张爱玲的这篇小说，就会发现，说它是传奇，不如说是一个反传奇的故事。书中的女主人白流苏并不是美貌惊人，流苏与范柳原成婚，交易的因素亦多于爱情的因素。倒是在“倾城”的另一意义上：倾覆、倒塌，沦陷，在这个意义上，倾城之恋名副其实。香港的沦陷成全了白流苏和范柳原，使他们做成了一对平凡的夫妻。
显然，这一结局的实际指涉对读者可能的期待是一个倾覆。不妨由这里入手，探讨这个倾覆带来的意义的游移、空缺或潜层的增殖。
倾城之恋的意思?
问题一：中的倾城是什么意思？ 在标题范围内，“倾城之恋”不具有叙事性质，只是一个复合名词，在文学语汇的传统中，它是一个形容词。形容妇女容貌极美，美到令众多的人倾慕、倾倒的程度。“倾城倾国”一词，语本《汉书・外戚传》：“一顾倾人城，再顾倾人国。”齐梁时期钟嵘在《诗品》中论及诗之吟咏性情的功能时也写道：“……女有扬娥入宠，再盼倾国。凡斯种种，感荡心灵，非陈诗何以展其义？非长歌何以骋其情？”[1]
据此，女有美色，倾城倾国，一旦进入文学叙事，显然就要暗示一个非凡的结果。“汉皇重色思倾国”，引出白居易的《长恨歌》，创造了一个千古爱情的传奇。
但是，读完了张爱玲的这篇小说，就会发现，说它是传奇，不如说是一个反传奇的故事。书中的女主人白流苏并不是美貌惊人，流苏与范柳原成婚，交易的因素亦多于爱情的因素。倒是在“倾城”的另一意义上：倾覆、倒塌，沦陷，在这个意义上，倾城之恋名副其实。香港的沦陷成全了白流苏和范柳原，使他们做成了一对平凡的夫妻。
问题二：倾城之恋啥意思 倾城之恋，是一个复合名词。在文学语言中，它是一个形容词，用以形容一场惊心动魄的爱情，或者一个令人感慨不已的爱情故事。形容女性，则表示容貌极美，美到令众多人倾慕、倾倒的程度。
张爱玲的名篇《倾城之恋》，则讲的是在一个动乱的战争年代里，一对年轻人的爱情，矜持而又受到种种外界因素的影响，最终不知所以。
问题三：倾城之恋是什么意思 就是很恩爱，很感动！就这麽简单
问题四：舒马赫到底怎么了？ 主要是车的问题。跟不上科技发展了。现在最快的车应该是迈凯轮，第二是雷诺。
问题五：张爱玲的倾城之恋主要想表达什么？ 《倾城之恋》是张爱玲最富传奇色彩的小说。
这是一个关于调情的故事，重点描写的是范柳原与白流苏的调情表演。傅雷本来是张爱玲小说最早的肯定者，但他惟独对这部作品评价不高。他认为：一个'破落户'家的一个离婚女儿，被穷酸兄嫂的冷嘲热讽撵出母家，跟一个饱经世故，狡猾精刮的老留学生谈恋爱。正要陷在泥沼里时，一件突然震动世界的变故把她救了出来，得到一个平凡的归宿--整篇故事可以用这一两行包括。因为是传奇（正如作者所说），没有悲剧的严肃、崇高，和宿命性；光暗的对照也不强烈。因为是传奇，情欲没有惊心动魄的表现。几乎占到二分之一篇幅的调情，尽是些玩世不恭的享乐主义者的精神游戏；尽管那么机巧，文雅，风趣，终究是精练到近乎病态的社会的产物。好似六朝的骈体，虽然珠光宝气，内里却空空洞洞，既没有真正的欢畅，也没有刻骨的悲哀。《倾城之恋》给人的印象，仿佛是一座雕刻精工的翡翠宝塔，而非莪特式大寺的一角。美丽的对话，真真假假的捉迷藏，都在心的浮面飘滑；吸引，挑逗，无伤大体的攻守战，遮饰着虚伪。……勾勒的不够深刻，是因为对人物思索得不够深刻，生活得不够深刻；并且作品的重心过于偏向顽皮而风雅的调情，倘再从小节上检视一下的话，那末，流苏'没念过两句书'而居然够得上和柳原针锋相对，未免是个大漏洞。离婚以前的生活经验毫无追叙，使她离家以前和以后的思想引动显得不可解。这些都减少了人物的现实性。总之，《倾城之恋》的华彩胜过了骨干；两个主角的缺陷，也就是作品本身的缺陷。
但也有人认为，柳原意在求欢，流苏意在求生，这是女性根本的悲哀，也是张爱玲的洞见所在。也许，傅雷的意见仅仅代表着男性读者的意见，这个意见对于范柳原是合适的，对于白流苏则有些冤屈。站在女性的立场看，白流苏的调情的背后，是生存的焦灼和无奈。因此，张爱玲对此批评并不服气，她为此写了《自己的文章》反驳说：我喜欢参差的对照的写法，因为它是较近事实的。《倾城之恋》里，从腐旧的家庭里走出来的流苏，香港之战的洗礼并不曾将她感化成为革命女性；香港之战影响范柳原，使他转向平实的生活，终于结婚了，但结婚并不使他变为圣人，完全放弃往日的生活习惯与作风。因之柳原与流苏的结局，虽然多少是健康的，仍旧是庸俗；就事论事，他们也只能如此。
同时，这也是一个关于弃妇的故事，是一个弃妇在进行垂死挣扎和自我拯救之后终于修成正果的故事。因此，也可以说，这是一个张爱玲版的娜拉走后怎样的故事，一个关于逃离的故事。白流苏虽然几经努力得到了众人虎视眈眈的猎物范柳原，成功地逃出了家庭，但是，作者并没有因此而削弱自己作品中常有的荒凉感。白流苏逃出了狼窝，又落入了虎口，而且，她得到的婚姻只是一座没有爱情的空城，而这座空城的获得也仅仅是因为战争的成全，是香港的陷落成全了她。虽然战争加快和简化了许多人正式成婚的速度，但作者心里最明白，这种婚姻肯定是靠不住的。
