棍棒底下出孝子下一句是什么？
“棍棒下出孝子”下一句是“黄荆条下出好人”。【出处】：民间俗语棍棒式家教，是与蜜糖式家教相反的一种教育方式。在一些家庭里，家长对孩子的骄纵导致了孩子心理承受能力弱，有的甚至丧失了基本的生存能力。在这种情境下，传统“棍棒教育”有所抬头，“狼爸虎妈”的严苛教育模式受到追捧。常言的说“棍棒底下出孝子”，在中国古代也的确用这种教育方法教育出了一些所谓的”孝子”。在中国，这是一种无论是在城市还是农村都比较普遍和被认可的教育方式。棒打出孝子，娇养忤逆儿，是我国古人教育孩子的一句名言，意思是：严格管教孩子的家庭会培养出孝子，娇生惯养孩子的家庭会培养出不肖子孙。这句话原话应该是“严父出孝子,慈母多败儿”，出自《增广贤文》。意思是：俗话说棍棒之下出孝子，严厉的家教，和规矩形成人对家族权威的尊重，也就是孝顺。母亲的事事关心，让孩子心理永远没有断奶的时候，让孩子没有独立成长的能力，事事依赖的情节，是无能的表现。
棍棒底下真的出孝子吗？
棍棒底下出孝子放在现代已经不合适了，为什么放在古代合适因为古代之前就那种君君臣臣父父子子，什么意思就是各司其职，君要臣死，臣不得不死，父要子亡子不得不亡，这是中国古代儒家的思想。也可以说是后来一些统治者逐渐把这思想加进去的，但中国在古代这样一个氛围之中，自然是能起到好的教育效果。因为在古代的时候听话一个儿子去反叛父亲对他的教育，那绝对是一种非常罪大恶极的行为。就是你父亲说什么你就得听着，他说你这件事情不对你就得改，他要打你你就得忍着，你还得说谢谢父亲的教导，中国古代就是这样的，慢慢也拓展到君臣之间，古代的皇帝和大臣之间，雷霆雨露军事军什么意思？就是给你点好东西让你升职加薪，你得谢谢皇上，就算是赐你一杯毒酒，判你满门流放，你也得觉得这是皇上的恩赐，中国古代就是这种环境。那种环境才能有这样的作用，才能说儿子不听话，那就打打到听话为止，现在不行了，现在孩子都有自己的主观想法，你非要通过这种暴力的手段来纠正他，强行让他改正，那最终只有两个结果，一个就是你剥夺了他的主观思想，你说什么他就听什么，他已经麻木了也不想反抗了。另外就是他会更加激烈的反抗，而且到最后他会破罐子破摔，你不就是能打我吗？你打吧，有能力就打死我，你最后能怎么样你还是没有什么办法。因为你到了最后通过棍棒底下出教子的这种方法去教育孩子的时候，你就已经让自己没有退路了，你已经通过暴力的方法去强迫他改正了，这样他都不听你还能怎么办？你没有其他的办法了，这就麻烦了。做什么事情都要留有余地，教育孩子也是这样，有一些压箱底的手段是不能随便动用的，你要说一点都不打孩子这也不太可能，但是这些手段不到万不得已的时候不要轻易动用。
中国有句俗语：棍棒底下出孝子，你对这句话有什么看法？
首先，我觉得这句话没错，但是，我不支持，因为弊大于利。战国时期的法家代表人物韩非子曾说“孝子不生慈父之家，忠臣不生圣君之下”，“强家无恶奴，慈母有败子”。后来，他的话逐渐在民间流传为“棍棒之下出孝子，黄荆条下出好人”。那么，我们知道中国从汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”的时候开始，法家已经不是正统的思想了。也就是说，在汉武帝时期，大家已经知道要讲究仁义，用仁爱之心温柔的去感化孩子、犯错的人，而不是用严苛之刑暴力的去教训孩子、犯错的人。其次，这句话必然是不适合现代社会的。古代的时候，社会上的大部分人都是不认识字的，也没有机会去学习思考，基本上权威式教育是孩子学习与成长的唯一途径。因为孩子什么都不懂，所以只能服从家长的棍棒。也就是只能通过挨骂、挨打，来让自己成长与获得能力。但是现在的社会，绝大多数人都是识字的，也有非常多的媒介去学习和思考，基本上权威式教育已经没有立足之地。因为孩子通过读书、看电视、上网，自己是知道一些东西的，面对棍棒，他们是会去奋起抗争的。成才的途径那么多，才不要选最苦的一条。最后，根据前面说的“棍棒底下出孝子”这句话的出处，我们可以理解这句话的意思：不要对孩子太慈爱，要严格起来，多打多骂多体罚，孩子才会孝顺。这个时代的孩子不能再用高高在上的姿态去对待去相处，而应该学会尊重孩子，爱孩子，支持孩子，引导他，让他以一个人应有的姿态有尊严地走入社会。以上回答就是我个人的看法，希望能帮助到您。
