如何看待高晓松炮轰梁植愧对清华教育
第一，所有的新开的综艺节目或电影或电视剧都会有预告和片花这么个东西，剪辑录制过程中最具话题性或可看性的片段提前播放，这是正常的。
第二，谁也没有让梁植上奇葩说问工作，是梁植自己想问，然后刚问完蔡康永第一个按铃。
第三，即使真是陷阱，被黑的也不是梁植，而是高晓松在黑自己的母校清华。
第四，迄今为止，只有求职节目，没有询问人生方向的节目，没人敢做这种节目。
现在我来回答高晓松为什么会对梁植批评如此严厉，因为梁植首先与节目组没在一个频道上，其次与高晓松更不在一个频道上。
我相信高晓松是很期待与自己优秀的小学弟一起吹牛逼的，这样比黑自己的母校更有范。但是高晓松失望了，一个几度影响国家民族命运进程的学校，眼光格局不该局限于问人该如何找工作。一个摆国徽的地方摆了你们校徽的学校，心胸气度不该局限于问人该如何找工作。一个高产国家领导人国企外企领导的学校，平台之广何愁工作。所以不是问找工作是否世俗，而是提出问题的人要么不是清华人，要么不配是清华人（这里不是说清华人找工作有多容易）。
而梁植呢，他所求的当然不是我们一般人所理解的工作，而是想与各位大牛一样，跨越多个领域，特来求教，但是这个问题无解啊，高晓松大学专业是电子工程，在校期间除了音乐，他没有一样比你梁植拿的奖状多，况且他还是个辍学生，他的所为皆随心而往，他年轻的时候根本不知道也不在乎自己会有今天，今天也不在乎自己明天如何，他追求的是流浪是远方是诗歌是姑娘是音乐，他明确的知道自己现在要什么，也知道该如何让自己生活的更好。
所以高晓松说堂堂的大名校生问别人自己从哪来该上哪去，他认为这与名校生身份不符，极度悲哀可笑。高晓松与梁植根本就是两个档次的人，一个是精致的大学生，一个是有格调的清华人。
当高晓松说到，何谓名校，名校乃国之重器！名校培养你是为了让国家相信真理！
某些人精致的小心肝还会觉得这样的人在黑自己的母校，在坑自己的优秀的小学弟吗？
不知道各位发现没有，当梁植下去之后，马东这个在国外混文凭的主还在反复回味“名校乃国之重器” 这句话，一般人体会不到清华人这种优越感的，没有这种优越感的人不配是清华人。
如何看待高晓松炮轰梁植愧对清华教育
作为一个小学二年级开始搞竞赛，高中读了最后一届全国理，大学在清华读了第二届姚班，现在UCSD博士快毕业，用20来年的时间亲眼见证了身边无数少年精英隐没人群的人，在这里掏心窝子说两句。
梁植同学挺可怜的。没犯什么大错，却在镜头前完全被动，任人宰割……
我记得《晓说》里面以前高晓松还批判过中国的伪精英主义教育，不知道为什么高晓松同学最近又这么精英主义……
高晓松的论调是，因为一个学生在清华大学学习过或者拿到过博士学位，所以这个学生就应该甚至必须胸怀天下，而不能担忧自己找工作的事情。
我一直觉得这种论调完全没有道理。
大学生是不是普遍近年来显得更功利了呢？是的。情怀更少了呢？是的。有时想想这事儿是不是觉得有些凄凉与悲哀呢？是的。因此就觉得所有清华博士都应该胸怀天下以彰显名校的国之重器呢？Nonsense！
高晓松自称是一个自由主义者，但他的这论调却实际是与自由主义矛盾。如果是自由主义的话，那么我喜欢想什么事情，做什么事情，只要不伤害别人，就都是正当的，别人都应充分尊重其选择而无权干涉。不管梁植是否优秀，他是否显得胸怀天下，是否真的胸怀天下，都是他自己的选择，只要没有伤害他人，他即便是毕业了想去开一个面包房，想去街边卖猪肉，想去管理好一间厕所，想去做一个清静无为的和尚，也都是好的。不伤害别人，自己开心，做什么都好——这才是自由主义的观点。
当然了，梁植在现场也是表现得不够聪明。前面说三个专业其实多少有点炫耀的成分，而炫耀总是让人讨厌的，后面提的找工作的问题其实也是一个很实际的问题，但很明显不是谈话的这三个人想听的——恐怕讲个笑话都比问找工作要效果好一些……这三个基本都是有头有脸的常上节目的人，梁植同学如果重视一点的话至少应该上节目之前做做功课，了解一下这三个人都喜欢说些什么，想些什么。不知道梁植同学到底是不知道他们喜欢什么，还是心高气傲清者自清所以不屑于投其所好。
最后说点我最想说的：关于伪精英主义教育。伪精英主义教育之所以是伪的，是因为它根本就培养不出精英，压根就不好使。就像钱学森之问对中国人拿诺贝尔奖丝毫没有帮助一样，对学生的精英期盼并不能培养出精英，只会给学生增加长期的额外的心理压力，反而会起到不必要的消极作用。根据我的观察，精英的产生，当然首先需要很多基础的教育条件：比如物质条件基本充足，能接触到丰富的学习资料，学习过程中有良好健康的学友关系滋润监督，有科学的学习计划和时间压力，有幸能遇见专业负责耐心的好老师。除了这些基本条件，往往最重要的是这个人是否内心里有内部推动因素。这个内因可能是兴趣，可能是单纯而强烈的好奇心，也可能是自己对这个世界上不合理现象的深深的困惑。之所以需要这个内因，是因为一个人成为一个方面的专家大师，需要长期的学习、积累、思考，需要不断的对细节的十分专注的关注，而这个内因，往往是唯一的能支持这个人克服各种困难和诱惑一直坚持走下去的长期推动力。相反的，外部的社会期望只会让这个人不断分心，去常常自觉不自觉地去想自己应该表现成一个什么样子好让身边的人满意，而不是去想我要研究的这个东西究竟是怎么回事什么道理。
所以，可能一个大学成了事儿之后可以回过头来吹吹牛，说自己是国之重器，但是成事之前，要专注把大学的学问和管理办好，就必须先不把什么国之重器当回事儿，才有可能最后成事儿。一个精英可能成了事儿之后可以回过头来说自己一直立志改变世界，但是成事之前（尤其是做学问），要专注在自己的学识积累、困惑消解和成长执行上，就必须先不把什么国家栋梁当回事儿，才有可能成事儿。本来每个人就难免有自己的私心和人性在其中作梗，时不时就会做不到淡泊宁静，能专心扑在事情本身上已经是很难的事情了。如果不幸还活在一个伪精英教育体制中，外界不断地对你说你是精英你是重器你要报国你要这样那样你不能这样那样，专注就变得非常非常非常困难，而且做得越好越拔尖，承载的各种社会期望就越多，专注就越难。而没有长时间的专注是很难很难出大师成大事儿的。
所有人都想让你成事儿，你自己也想成事儿，但是某一天却发现自己终究成不了事儿，这给人（尤其是年轻人）带来的沮丧感，很容易就让人犬儒并且转而报复性地功利：我这么牛逼素质这么高受的教育这么好，做事情专注不下去，大师做不了，挣钱混日子难道还灭不了你们这些弱人么？
一切伟大的事情都有一个——并且往往必须有一个——卑微而渺小的开始。而自由主义之所以能成为很多伟大创新的土壤，恰恰是因为它对卑微与渺小的宽容、尊重与漫不经心。
---
补充两句：关于炒作。一个媒体节目，关注度多少是关乎生存的大事，而在生存大事面前，它有一千个一万个必须要炒作的正当理由。自由主义，就不能要求高晓松必须要写革命歌曲，不能要求梁植必须要做国家精英，也不能要求《奇葩说》要价值观正确充满教育意义。把炒作当做一个贬义词，觉得凡是炒作的东西因为其动机不纯就一定不靠谱而不值得看，这本身其实也是犬儒主义的思想，是伪精英主义教育的伟大成果，和高晓松批梁植的论调背后的逻辑简直是一样一样一样的。
面向公众的商业节目，炒作简直是最正当的事情了。它不炒作是情分，它炒作是本分。而以炒作来简单批判或者解释一个媒体现象的做法，都是在回避“找工作有什么错”这个问题本身。
高晓松所说的，名校从镇国重器变成职业培训所，这是什么原因造成的？
《奇葩说》有一期中，“清华男神”博士学霸梁植出场演讲，一句话引来众导师攻击。名校培养你，是为了什么高晓松火力全开，他说，你就应了北京的一句老话，“我干什么成什么，我啥也没干，所以我啥也没成。”全程毒舌冷嘲热讽，甚至以一句重话对梁植全盘否定：“一个名校生走到这里来，一没有胸怀天下，二没有改造国家的欲望，在这问我们你该找什么工作? 你觉得你愧不愧对清华十多年的教育？”同样的情况不止发生这一次，曾在《晓松奇谈》中，高晓松也炮轰过当今的名校：“这不是清华一个学校的问题，而是整个社会的严重问题。我们的大学几年都已经成了职业培训所了。几乎就已经没有什么理想去教你。尤其是名校，名校是镇国重器，名校应该胸怀天下，名校应该纵横四海。”学生不好好学知识，逃课兼职，忙着为以后能进大公司，丰满履历。大学教授把学生当成廉价的劳动力，雇佣进自己开的公司，学生都称自己的老师为老板。世风日下，人心不古。大家都急功近利，利益至上，变得越来越现实。“不相信规则能战胜潜规则，不相信学场有别于官场，不相信学术不等于权术，不相信风骨远胜于媚骨。”那么真正的名校学生应该是什么模样？钱理群教授说：真正的精英应该有独立自由创造精神，要有自我的承担，要有对自己职业的承担，要有对国家、民族、社会、人类的承担。所以，我清华毕业，就活该风餐露宿，流落街头？我不去创业，就是不够努力上进，没有独立创造精神，没有爱国情怀？你追求诗和远方，我纠缠于现实的苟且，但生活且如此，你能说我有错？
高晓松怒批：镇国重器已沦为职业培训所。对此，你怎么看？
不找工作，买不起房子，不能养家糊口，就算是名校毕业，就算胸怀天下，又能怎样呢？我给大家讲一个”何不食肉糜”的故事。有一年发生饥荒，百姓没有粮食吃，只有挖草根，食观音土，许多百姓因此活活饿死。消息被迅速报到了皇宫中，晋惠帝坐在高高的皇座上听完了大臣的奏报后，特别不能理解饥荒这件事。“善良”的晋惠帝很想为他的子民做点事情，经过冥思苦想后终于悟出了一个“解决方案”曰：“百姓无粟米充饥，何不食肉糜？”这句话的意思是百姓肚子饿没米饭吃，为什么不去吃肉粥呢？皇帝常年待在宫中，锦衣玉食，他自然地认为没饭吃就没饭吃嘛，没饭吃，还可以吃肉啊。可是，他却不知道肉是比米饭贵的。米饭都吃不上了，就更不要提吃肉了。高晓松老师说：清华北大的毕业生居然来问毕业后找什么工作，简直就是格局低小。高晓松老师在说别人格局低小的时候，有没有想过对方只是一个没有背景、没有人脉的普通家庭出生的学生？一名普通家庭出生的孩子，就算他考上了清华北大，将来毕业要面临的最大问题不是胸怀天下，而是该怎么生活下去。谁也没有给这些名校毕业生许诺高薪工作、也没人许诺你只要做你的学问、做你的研究，至于工作、房子、老婆、孩子的问题，我都帮你解决。没有人给这些清华毕业的学生这样的承诺。所以，学生询问毕业后找什么工作这样的问题，太正常不过了。但是，高晓松老师却不这么认为，他认为名校毕业的学生询问找什么工作简直就是格局太低，简直就是太LOW了，简直就是侮辱名校的招牌。我翻看了高晓松老师的简历，他出生很好，家庭条件优渥，优越的家庭条件和自身的高水平，他自然可以不用去考虑工作、不用考虑养家糊口，自然可以保证他去做一些阳春白雪、胸怀天下的事情。可是，如今的名校学生，有很大一部分只是普通家庭的孩子。毕业后，摆在他们面前的首要问题不是胸怀天下，而是如何找份工作，养活自己，养活家人。理解高晓松老师想要名校学生更有价值的心。但是，如果不能给优秀的名校毕业生解决他们的生存问题，只是在口头上批评他们格局低，那真的就是不接地气，何不食肉糜了。人是要吃饭睡觉住房子的。人也是要养家糊口的。解决不了自身的生存问题，解决不了养家糊口的问题，就算名校毕业，也不可能饿着肚子，去胸怀天下、去纵横四海。找份工作养活自己和家人，是光荣的。作为名校毕业生完全没必要为此感到羞愧。先修身、齐家、然后才能治国、平天下。
奶茶妹妹前男友 清华大学高材生上综艺节目被主持人痛批！
奶茶妹妹章泽天作为曾经的网红，自从嫁给京东的掌门人刘强东之后，摇身一变成了慈善家（天强慈善基金会的发起人和负责人），她每天的工作除了照顾和刘强东他们一家人的生活之外，就是做慈善了。
近日，梁植参加了高晓松和蔡康永主持的一档综艺节目，在节目中这位高材生遭两位主持人的痛批。梁植登台之后，首先就介绍说自己说，他拥有清华大学的三项学历，但现在也很迷茫，为毕业之后做什么工作而苦恼，希望主持人能给点建议。
主持人高晓松听到这些很恼火，直言自己已经知道梁植是目前清华最优秀的学生之一，但是，对于一位国家一流大学毕业的学生来说，对于自己的未来没有一些自己的想法，没有对国家、对社会的大格局，还在纠结毕业后的工作问题，如此小的格局和清华大学高材生的身份不相符合。高晓松最后还一句话总结让梁植颜面扫地“一流大学走出来的高材生，不知道自己毕业后该做什么，你觉得愧不愧对清华十多年的教育？”
