古代是弓箭厉害 还是弩？
弓厉害，主要是便宜能普及，好似手枪更容易普及，，，但是如果真的腰包够鼓，不缺钱，那么当然是弩厉害了，你端着200斤拉力的大弩，站着这里，谁敢靠近？、 对方拿着五七十斤的弓箭，怎和和你对抗？，，，这就好似 你拿着大狙，对手拿着卡宾枪，，他根本都不敢往前走，，，
三个差距，成本差距好几倍，威力差距好几倍，便携差距两倍，，，
弓追求的是 简单 便携，打游击，一边跑一边打，打不过就跑，
弩追求是是大威力，攻击值强大，精准（也有打酱油的小拉力的弩 凑热闹的，但是战场上没法用的）
1 成本差距 巨大，，，，弩的力量是弓的两三倍，自然造价高昂，其实大部分时候，一般人家是做不出来弩的，做不出来拉力那么大的家伙，
2 如果是骑兵作战，无论是用长矛还是弓箭，都是游击方法，打一下就跑，来回跑着打，再换马，再继续玩零敲牛皮糖， 所以距离也就是十多米，绝对不超20米，（这是经常参假射箭比赛的老牧民亲口说的），
3还是 适合骑兵，虽然威力很小，就十多米好使，但是便携啊，操作简便啊，
4拉力小，便携，，尤其是古代作战交锋的时候，距离很近，十多米，便于辗转腾挪，
5用弩其实也很多，而且大都是给精锐部门装备的， 弩用脚踩着拉开的，一分钟也射出去不少啊，不比弓箭慢啊，关键真有劲啊，所以汉军5000步兵就对抗匈奴好几万骑兵，，就是这个装备的优势。
6古代的弓箭，大概也类似现代 橡胶弹弓的效能，古代的弓箭还不现在的弹弓子好使，速度不如弹弓，拉力大一些，，精度是弹弓的几十分之一，，
根本原因还是成本差距太巨大了，差距好几倍的成本，而且还不一定能生产的出来。
二者的差距就是卡宾 和狙击，，，前者骑兵打游击用，后者精锐用的，，，
弩箭跟弓箭，两者之间有什么一样与不一样的区别？
弩箭和弓箭这2件冷兵器在古代打仗时用的非常多。但是在现代社会中弩箭和弓箭仅仅出现在带有娱乐性质的地方。比如游乐场，狩猎场这种地方出现的比较多一些。精通弩箭和弓箭的人们也越来越少，更多的是把它们当作是一种休闲娱乐存在。其实弩箭和弓箭还是有很多区别的。不光是在外形上面。大家都知道弓箭的特点就是轻便，装填速度快。操作比较简便，容易上手。而弩箭的特点比较的笨重，有的弩可能比枪还要重。装填速度相对慢，操作起来没有弓箭顺手，没有弓箭简便。当然弩箭的材料一般更为结实，它的弦更为坚韧。弩箭制作起来更加的麻烦。而一些简单的弓箭我们自己小时候也可能做过。只用一根有点韧性的木板，加一根有弹性的弦就能够制作出一个简单的弓箭。弩箭相信大家都不知道怎么制作吧？它是有一些框架组成的不是简单的木板加弦就能够完成的。所以弩箭相对来说操作会比较的复杂。大家从它们的结构上应该不难看出，弩箭要求的是力量。而弓箭要求的是准确度。没错，弩箭的准星和枪械比较类似，只要装填好了箭矢，根据枪械三点一线的简单原理。相信大家都不会射击的太过偏于目标。但是弓箭不同，虽然弓箭的操作简便，但是它的准确度和弩箭来说把握的难度就大的多。弓箭的射击不仅仅要靠肉眼的判断，还必须是你手臂，射击的姿势都有非常大的关联。而两者各有各的特点，各有各的优势与劣势。如果说精通弓箭的人来说，他们不喜欢使用弩箭，毕竟装填太过麻烦。在古代打仗的时候。弓弩对射，别人很快就装填完毕了。你还得找掩体装填箭矢。但是弩箭的威力也是弓箭比不了的。毕竟弓箭靠的是人体手臂，腰腹肌肉的力量。而弩箭是依据科学的结构原理。由弩箭本身射出的力量，那威力肯定大的惊人。
