大学生买书低至一折一起来薅羊毛
希望你们在大学码住这10个买书渠道1.孔夫子旧书网评分：四颗星全球最大的网上古旧书交易平台，绝版书、珍藏书、二手书等等，很象难找的书籍在上面都能够找到，运气好的话还能淘到很有价值的珍和全新的畅销书，中小学教辅导书也都书，价钱也很白菜。这是我炒鸡喜的APP， 还可以和卖家讨价还价呢!2.布衣书局评分：三颗星这个主要是通过拍卖的方式买卖古书的方式比较象，对子爱藏书的书友比较有用，价格一般也不会木高，几块钱居象。3.多抓鱼评分：四颗星卖书：平台低价回收二手书，快递上门收书，不用自己给快递费。买书：低价收购书籍，买英文原版书很值，还有一些文学作品，畅销书，工具书以及二手Kindle书单&交友：可以创建自己的书单，也可以看别人的书单，讨论和交友使用感爱：界面简洁，规则清晰，非常实用的APP， 但是有个缺点就是价烙比孔夫子贵一丢丢。4.有路网评分：三颗星这里的书主要偏向大学的教材，比较便宜，但是相比孔夫子旧书网的书会稍微贵一些但教材的种类很象，有需要的也可以去看看~5.小谷吖评分：三颗星这个我一定要强烈推荐给学生党!!!需要购买教材的同学一定不能错过它。这是一个微信小程序来的，购买非常方便。很象用不上的教材也可以在这上面卖掉，让他们流动起来。缺点在于畅销书不是特别象~6.中国图书网评分：三颗星如果不想要二手书，可以看看中国图书网，这里出售的书都是全新的，因为大部分的书都是尾货或是有瑕疵的，所以价烙非常便宜，几块到几+块钱，跟原价书籍相比就是不要钱，虽然会有点瑕疵，大家可以象去选选，大部分情况下还是很划算的。这个比较好的就是网页版即可购买，无需下载7.树袋熊评分：三颗星它是闲鱼二手书里的大卖家，应该也跟公众号是同一家。不用下载APP就可以购买， 种类非常齐全，价烙也非常低。有超级象的二手书的，目前使用下来感觉挺不错的，学生党完全可以安排上~8.旧书街评分：三颗星这是一个实名认证的二手书交易平台，上面所有的卖家都是第三方个人，想要卖书必须实名认证，还要填上毕业院校，所以搜书的时候能看到来自各个大学的卖家。大学生居象，相对来讲的话，书籍也有些局限性不过很适合大学生去购买~9.漫游鲸评分：三颗星一个二手书交易微信小程序，这里可以卖书，卖书所得是现金+抵扣买书的方式，但是不收教辅书，这个小程序对收书要求还是挺高的~虽然是二手书但是都会消毒，品相也非常不错，价烙也很美好，看完i后还可以回收。不过，热门书籍需要拼手速!10.咸鱼二手书评分：三颗星这个相信大家应该都知道吧，基本上是付邮费就送书，而且有些零散的小卖家买书，还可以在线砚价，沟通看看书的成色有没有问题，喜的都可去看看吖~不过大家世要仔细比价，有些卖家打着二手书的旗号，奥际上卖的比谁都贵!
图书定价法规 -法律知识
法律分析：
《中华人民共和国价格管理条例》
法律依据：
《中华人民共和国价格管理条例》第五条 本条例所指的价格包括：
（一）各类商品的价格；
（二）各种经营性服务和收费标准（以下简称收费标准）。
第六条 商品价格构成包括生产商品的社会平均成本、 税金、 利润以及正常的流通费用。
第七条 制定、调整实行国家证定和国家指导价的商品价格，应当接近商品价值，反映供求状况，符合国家政策要求，并且遵循下列原则：
（一）各类商品价格应当保持合理的比价关系；
（二）应当有明确的质量标准或者等级规格标准，实行按质定价；
（三）在减少流通环节、降低流通费用的前提下，实行合理的购销差价、批零差价、地区差价和季节差价。
第八条 国家定价是指由县级以上（含县级，以下同）各级人民政府物价部门、业务主管部门按照国家规定权限制定的商品价格和收费标准。
国家指导价是指由县级以上各级人民政府物价部门、 业务主管部门按照国家规定权限，通过规定基准价和浮动幅度、差率、利润率、最高限价和最低保护价等，指导企业制定的商品价格和收费标准。
市场调节价是指由生产者、经营者制定的商品价格和收费标准。
第九条 实行国家定价、国家指导价的商品分工管理目录、收费项目分工管理目录，由国家物价部门和国家物价部门授权省、自治区、直辖市人民政府物价部门制定、调整。
第十条 制定、调整商品价格和收费标准，必须按照国家规定的权限和程序执行。任何地区、部门、单位和个人，都不得超越权限擅自制定、调整商品价格和收费标准。
图书定价法规 -法律知识
法律分析:
新中国成立以来，我国图书实行的是固定定价制度，即图书价格由出版社确定，并在固定位置明确标识，任何书店和销售机构都遵循此价销售，不得擅自减价或加价。“固定定价制度一方面可以保障中小书店免受大书店竞争压力，另一方面也有利于边远地区居民与城市居民享受同等价格的图书，保障全国各地人民群众的基本文化权益。
法律依据:
《中华人民共和国反垄断法》
第十四条 对维持转售价格行为作出了明确规定
第十五条 列举了垄断协议豁免的7项类型，但该豁免条款是概括性条框，对图书行业的例外适用部分并不明确，缺少可操作性。
