为什么说“晴为黛影，袭为钗副”
所谓晴为黛影，袭为钗副，主要的意思就是讲她们两个人，一个比较像黛玉，一个比较像宝钗。她们的像，主要是从以下几个方面来看：
从面貌上看，晴雯是怡红院的丫鬟里面最掐尖的，最出类拔萃的，模样漂亮，言语非常爽利，针线活也是做得一等一的。而黛玉呢，是绛珠仙子下凡，有着不同于世俗常人的面貌，所谓秉绝世之姿容，有风露清愁的感觉。她们两个人的漂亮呢，透着一股俏和灵劲儿。
袭人呢并不怎么漂亮，用她自己自谦的话说是粗粗笨笨的，其实她的容貌应该说是第二流的。宝钗呢也是很漂亮的，她有艳冠群芳的牡丹花的姿容。只不过呢，她总是以大姐姐的身份出现，喜欢教导别人，总是克制自己，来使自己的言谈举止符合封建淑女的要求。
从个性上看，晴雯和黛玉都喜欢逞强，都随着自己的喜好，直截了当对待人和事。同时，又都心地纯良，爱憎分明，讲究现报现开销。晴雯撕扇子，黛玉在元春省亲的时候嫌诗做得不够多，都是她们喜欢争强好胜的一种表现。晴雯在听到是坠儿偷了平儿的虾须镯之后呢，气得用一丈青来戳她。黛玉发现周瑞家的送宫花是最后一个到她这儿的，她就说“别人不挑剩下的，也不会给我”。
袭人虽然说话不多，但是当之无愧的怡红院里的大丫鬟，事事都替宝玉操心，把怡红院管理得井井有条，稳重心里有数。遇到茜雪被宝玉泼了茶，遇到奶妈在这里啰嗦，她都采取息事宁人的态度。宝钗更是一个不干己事不开口，一问摇头三不知的人，她很善于保护自己，特别善于观察各类人物和周围的环境，努力处理得妥帖大方。所谓的贤，在两个人身上都得以充分地淋漓尽致地体现。
从价值观来看，黛玉和晴雯都喜欢追求自由的，无拘无束的，纯良的生活，她们追求平等，追求个性解放和自由，追求诗意欢快的生活。
而宝钗和袭人则脚踏实地，从实际出发，他们认为宝玉必须要走仕途经济之路，才能够承担起作为一个丈夫的责任，才能够重振家族，改变颓势。因此，她们不管宝玉爱听不爱听，总是能够想方设法找到机会来劝导他。
从人物命运来看，晴雯先死了！为此，宝玉非常难过，做了那首出名的《芙蓉女儿诔》，其实是在祭黛玉，其中，“茜纱窗下，我本无缘；黄土垄中，卿何薄命”之句，无疑就揭示了黛玉早逝的悲伤结局，难怪黛玉听了这句话也忡然变色。
宝钗和袭人是一路人，她们具有生命的坚韧性，能够忍辱负重、安于等待。她们希望用自己的实际行动来挽回宝玉的那颗心，但事实上宝玉早已决定“任凭弱水3000，我只取一瓢饮”。因此，她们的结局也很悲惨，注定要失望的！于是只能焦首朝朝还暮暮，煎心日日复年年，最终是韶华竟白头，叹今谁舍谁收。当然，袭人并不具备自己的命运自主权，因为宝玉已不会回来，所以她只能又被主人嫁给了戏子。
远不止“晴为黛影，袭为钗副”那么简单：谈一谈红楼里的影映人物关系
《红楼梦》作为古典四大名著之首，堪称中国封建社会的百科全书，其人物、情节之繁多和复杂可谓是旷古烁今。
其实曹雪芹在塑造人物的时候，并非是单个分开来塑造的，而是以“组”为单位塑造的。
角色与角色之间，在外貌、性情、身世、命运、结局等各个方面，相互对立补充，形影对照，作为延伸和投影，也就是我们说的“影子”，或者说“分身”。
因此品读红楼，切不能将人物单个分开来看，而应该分组对照。
如此，不仅可以化繁为简，还能更好地了解人物特征，领会作品真谛。
简单谈一谈贾宝玉、林黛玉和薛宝钗三位主要人物的“影子”群
先说宝玉。
宝玉面临的最艰难的人生选择主要有两个：
1. 在婚恋上，选林妹妹的木石前盟，还是选宝姐姐的金玉良缘？
一个是理想状态的soul mate，一个是现实状态的家族婚姻，一个是天定的木石前缘，一个是人人称羡的金玉良缘，要我选我也纠结啊！
2.在事业上，选择出世还是入世？
· 如果选择出世，贾宝玉就是甄士隐——经历家族由繁华走向落败之后，看破红尘，丢下一切，跟随赖头和尚和跛足道人出家。
· 如果选择入世，贾宝玉就是甄宝玉——甄宝玉与贾宝玉有着相同的外貌和相似的性情，仿佛贾宝玉的镜中幻影。在家族危亡时刻，发愤图强，积极进取，最终金榜题名，重振家业。
所以我认为，甄士隐和甄宝玉是贾宝玉非常重要的两个影像。
至于贾宝玉是如何选择的，也是十分明显了，毕竟曹雪芹可是亲自为他官方盖章的：
富贵不知乐业，贫穷难耐凄凉；
可怜辜负好韶光，于国于家无望。
天下无能第一，古今不肖无双；
寄言纨绔与膏粱：莫效此儿形状！
另外，蒋玉菡、秦钟也都是贾宝玉的“影子”，作者塑造这两个人物，是为了从不同的角度刻画他的至情至性、至真至纯。
再说黛玉。
黛玉如果出身不好，被卖到贾府当丫鬟，她就是晴雯。
晴雯眉眼、身形、气质都活脱脱是黛玉的翻版，能说惯道像黛玉，掐尖要强爱得罪人也像黛玉。
王夫人不能明面上讨厌黛玉，只好将恨都撒在晴雯身上：
"上次我们跟了老太太进园逛去，有一个水蛇腰，削肩膀，眉眼又有些像你林妹妹的，正在那里骂小丫头。我的心里很看不上那狂样子。"
所以之后抄捡大观园时，王夫人随便找了个借口就将晴雯赶了出去。
晴雯下场凄惨，病中早逝的结局也影映着黛玉因病早逝的结局。
她去世之后，宝玉写《芙蓉女儿诔》，虽为祭奠晴雯，但实则是将后面对黛玉的祭奠提前写出来了。
黛玉如果小时候走丢了，她就是香菱。
香菱原名甄英莲，香菱原籍姑苏，父亲甄士隐是当地望族，从身世上来说，是低配版的黛玉。
香菱跟黛玉的相似之处非常多，甚至比晴雯更多，她还拜黛玉为师父，向她学习写诗。
她小时候在元宵节灯会上走失，被拐子转手卖了几趟，最后沦落为薛蟠的妾室，被薛蟠的妻子折磨致死。
其判词：
根并荷花一茎香，平生遭际实堪伤。
自从两地生孤木，致使香魂返故乡。
如果放在黛玉身上，是不是也毫无违和感呢？
黛玉如果从小出家，她就是妙玉。
妙玉的出身和黛玉非常相似，也是苏州官宦世家，从小体弱多病，都跟一僧一道有渊源。
区别在于妙玉听从了他们的话，遁入空门带发修行，而黛玉则没有听从“此生不见外人”的忠告。
但殊途同归，两人的结局都很悲惨。
她气质美如兰，才华馥比仙，比黛玉更清高，更孤傲，算是加强版的黛玉。
除了晴雯、香菱、妙玉之外，唱戏的龄官儿，丫鬟小红（原名林红玉），还有柳五儿，都是黛玉的“影子”。
最后说说宝钗。
主流观点一般认为，宝钗的“影子”主要有袭人、邢岫烟、宝琴、麝月、傅秋芳这几个，但我更想说一说元春。
别忘了，宝钗进京的目的是为了入宫选秀。
按照书中的暗示，宝钗应该是选秀失败，然后嫁给宝玉了。
但是！如果她成功入选呢？
没错，以宝钗的品貌和才情，她进宫后一定会像元春一样，荣封贵妃。
多年之后，贵妃宝钗也会回家省亲。雍容华贵、端庄持重的她，也会像元妃那样，对母亲哭着说：当日既送我去那见不得人的去处……
而她的结局，也早就写在元春的判词里了：
二十年来辨是非，榴花开处照宫闱。
三春争及初春景，虎兕相逢大梦归。
最后，真是不得不再次感叹，曹雪芹写作手法之独特、高明。
其实除了人物具有影映关系，时间、情节等也都相互影映（下次再写），像是无数条线重叠、交缠……
又像是一个个看似独立的平行空间，却早已因彗星的意外擦肩而过而有了一个个微妙而奇妙的交集。
晴为黛影，袭为钗副，为什么黛玉和袭人关系更好一些呢？
一则黛玉与袭人的性格上属于互补型，所以相处起来也更融洽，二则黛玉和袭人的原本是宝玉心中最理想的妻妾人选，袭人在服侍宝玉的时候，非常忠心耿耿，宝玉待袭人也不错，而对黛玉而言，自己所爱之人喜欢的人，她也会和她处好关系，更因为自己心事，她也希望和袭人处好关系，不让宝玉为难，所以一直以来，黛玉都表现的对袭人很好。黛玉自四五岁的时候投奔贾府，二人同吃同住，两小无猜，整日家耳鬓厮磨，二人的感情是别人所不能比拟的，所以黛玉和宝玉的两个大丫环袭人和晴雯也是非常熟悉，与袭人相比，晴雯和黛玉不但容颜相似，性格也相差无几，晴雯当众讽刺袭人是哈巴儿狗，黛玉当面给周瑞家的难堪，都属于牙尖嘴利型的。所以就性格来说，黛玉不可能和晴雯有多好的关系，而袭人虽然心中有算计，但是表面上却敦厚老实，一副笨嘴笨舌的样子，绝不与于争辩，所以没有心计的黛玉和袭人反而能走到一起去。黛玉深爱的人是宝玉，她的日常除了写诗，一门心思都放在宝玉的身上，平生所流的泪都只为宝玉一人而流，黛玉因为深爱宝玉，在对待爱情上，她会像她的母亲贾敏一样，和丈夫夫妻恩爱，但也会爱乌及乌，绝对会善待宝玉的身边人，所以当袭人成为王夫人内定的宝玉姨娘的人选的时候，黛玉就将袭人当成了自己人，还亲切的喊她为好嫂子。只可惜，所有人的心思终成空，晴雯因与黛玉相像，被王夫人咬定是狐狸精，赶出大观园后悲惨死去，宝玉和宝钗成婚时，黛玉泪尽而逝，贾府衰落后，袭人嫁给了蒋玉函，彻底与宝玉无缘，真是世事多变迁，人生多无常啊！
红楼梦中，“晴为黛影，袭为钗副”，那宝琴的影子是谁？
《红楼梦》中的薛宝琴在原著中出场较晚，却是一个让读者印象深刻的女子。才貌双全已经不值得多说了，因为《红楼梦》中的一干女子无论是才情还是容貌都是上流。而薛宝琴的容貌却是作者明写的“艳压群芳”，借宝玉之口说出宝琴比宝钗还好看，品行性格又讨喜，一来便得到了贾母超高级别的宠爱，而且皆有灵气与才情。这样一个近乎完美又讨人喜爱的女孩子，难有第二个，因此是没有谁是薛宝琴的影子这样一个说法的。其实薛宝琴之所以没有“影”、“副”之类的人来衬托她，还有一个原因就是宝琴优秀得有些不真实。黛玉风流袅娜、才思敏捷，却又有言辞犀利、说话尖酸阴阳怪气、怼得人体无完肤的一面，高兴了、精神足了也会展现自己的幽默逗得姐妹们捧腹大笑，喜欢她的人觉得她真实充满灵气，讨厌她的人却嫌她敏感爱弄小性儿。宝钗美丽端庄、品格敦厚，她识大体施小惠，得到贾府上上下下的敬重与喜爱，可谓高情商的典范，这样一个人却也生动活泼、富有青春朝气，同样，喜欢她的人喜她博学智慧、宽厚包容，讨厌她的人却觉得她世俗功利、自私冷漠。这两个角色深入人心的关键，在于曹公描写出的她们的性格复杂、富有层次，因而显得饱满、立体而生动，让读者觉得她们非常真实可爱，仿佛就是我们生活中一个个美好的女孩。“晴为黛影，袭为钗副”是对她们性格的印证和补充，晴雯的泼辣、聪明伶俐是黛玉的影子，袭人的周全、温柔得体是宝钗的影子。而晴雯的嘴尖牙利、袭人的阴谋算计又仿佛恰恰是黛玉、宝钗二人性格中阴暗面的印证。相比起来，宝琴的性格就显得有些平板了，貌美则貌美、有才则有才，可那又有什么呢？称赞、欣赏、羡慕的人有，可这个角色的魅力却没有黛玉、宝钗、湘云那么强，更像是曹公没有现实参考、完全凭想象杜撰出来的人物，完美得站不住脚、禁不起推敲自然就没有“影”和“副”来“印证”她了。
